| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-18页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究价值与意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-18页 |
| 第一章 律师服务与律师服务贸易 | 第18-22页 |
| 第一节 律师服务概述 | 第18-20页 |
| 一、律师服务的定义 | 第18-19页 |
| 二、律师服务与法律服务的关系 | 第19页 |
| 三、律师服务的内容 | 第19-20页 |
| 第二节 律师服务贸易 | 第20页 |
| 第三节 律师服务贸易国际化 | 第20-22页 |
| 第二章 GATs框架下我国律师服务贸易法律制度 | 第22-40页 |
| 第一节 GATs框架下律师服务贸易的一般规则 | 第22-23页 |
| 一、法律服务的定义与适用范围 | 第22-23页 |
| 二、GATs框架下法律服务贸易的一般规则 | 第23页 |
| 第二节 GATs框架下，各成员方对于法律服务的具体承诺 | 第23-25页 |
| 一、法律服务具体承诺的模式 | 第24页 |
| 二、法律服务具体承诺的内容概览 | 第24-25页 |
| 第三节 中国关于律师服务贸易的入世承诺 | 第25-27页 |
| 第四节 中国入世后律师服务贸易法律制度的发展 | 第27-33页 |
| 一、中国现行律师服务贸易法律制度 | 第27-30页 |
| 二、中国现行律师服务贸易法律制度的在实践中的不足 | 第30-33页 |
| 第五节 上海自贸区对于律师服务贸易法律制度的改革创新 | 第33-40页 |
| 一、中外律所互派法律顾问 | 第34-36页 |
| 二、中外律所联营 | 第36-40页 |
| 第三章 CEPA下中国区域性律师服务贸易法律制度 | 第40-60页 |
| 第一节 CEPA的背景和内容概览 | 第40-41页 |
| 第二节 内地向香港地区开放法律服务业的具体承诺 | 第41-47页 |
| 一、内地向香港地区开放法律服务业的具体承诺 | 第41-42页 |
| 二、内地具体承诺的实施 | 第42-47页 |
| 第三节 内地具体承诺实施中的问题 | 第47-54页 |
| 一、香港律师事务所与内地律师事务所联营存在的问题 | 第48-50页 |
| 二、香港居民通过司法考试的实践困难 | 第50-51页 |
| 三、香港律师在内地提供法律服务的难点 | 第51-54页 |
| 第四节 广东自贸区律师服务贸易法律最新发展 | 第54-60页 |
| 一、比较CEPA下实行的合伙型联营与合同型联营 | 第54-57页 |
| 二、CEPA下合伙型联营律师事务所的的运作分析 | 第57-60页 |
| 第四章 我国开放法律服务市场的探索 | 第60-66页 |
| 第一节 我国律师服务贸易在GATs和CEPA下开放的异同 | 第60-62页 |
| 一、内港/澳律所联营和中外律所联营的差异 | 第60-61页 |
| 二、港澳律师和外国律师在中国执业差异 | 第61-62页 |
| 第二节 我国进一步开放法律服务市场的新标准 | 第62-66页 |
| 一、推广CEPA下法律服务市场开放的举措 | 第63页 |
| 二、提升中国律师事务所及律师的本土竞争力 | 第63-64页 |
| 三、积极参与法律服务市场开放的谈判 | 第64-66页 |
| 结语 | 第66-70页 |
| 参考文献 | 第70-76页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第76-77页 |
| 后记 | 第77-78页 |
