| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第11-19页 |
| 一、问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、研究价值与意义 | 第12页 |
| 三、文献综述 | 第12-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16页 |
| 五、论文结构 | 第16-17页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第17-19页 |
| 第一章 股东选任董事权作为反收购措施的理论分析 | 第19-24页 |
| 一、反收购的概念与形式分析 | 第19-20页 |
| 二、限制股东选任董事权条款的相关理论 | 第20-24页 |
| （一）限制股东选权条款的实质 | 第20页 |
| （二）限制股东选任董事权条款的类型 | 第20-22页 |
| （三）限制股东选任董事权条款在反收购中的作用 | 第22-24页 |
| 第二章 限制股东选任董事权的条款的案例及法律分析 | 第24-31页 |
| 一、我国相关案例及法律分析 | 第24-26页 |
| （一）大港收购爱使股份 | 第24-25页 |
| （二）北京裕兴公司与方正科技股权之争 | 第25-26页 |
| （三）上海新梅控制权之争 | 第26页 |
| 二、国外相关案例及法律规定 | 第26-28页 |
| （一）美国相关案例及法律规定 | 第26-27页 |
| （二）英国相关案例及法律规定 | 第27-28页 |
| 三、法律强制性规定与公司章程自治之冲突 | 第28-31页 |
| （一）公司合同理论：科斯定理 | 第28-29页 |
| （二）股东权利的法定性 | 第29页 |
| （三）初始章程与后续章程 | 第29-31页 |
| 第三章 限制股东选任董事权的条款的法律效力与反收购效果分析 | 第31-35页 |
| 一、限制提名股东持股时间条款 | 第31页 |
| 二、限制提名股东持股比例条款 | 第31-32页 |
| 三、限制董事任职资格条款 | 第32-33页 |
| 四、交错董事会制度 | 第33-35页 |
| 第四章 对我国立法、司法的建议 | 第35-40页 |
| 一、我国反收购与股东选任董事的限制的法律实践现状 | 第35-36页 |
| （一）公司章程自治权的滥用 | 第35-36页 |
| （二）上市公司收购中救济制度的缺失 | 第36页 |
| 二、对我国立法、司法的建议 | 第36-40页 |
| （一）建立上市公司董事提名制度 | 第36-38页 |
| （二）充分发挥诉讼制度的救济作用 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 在读期间科研成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |