| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-9页 |
| 导言 | 第12-15页 |
| 一、问题的提出 | 第12页 |
| 二、研究方法 | 第12-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-14页 |
| 四、论文主要创新与不足之处 | 第14-15页 |
| 第一章 刑法文本特殊性与解释方法的初步评析 | 第15-32页 |
| 第一节“规范-文本”分离理论与解释方法的演进 | 第15-19页 |
| 一、从合一到分离：法律文本与法律规范的关系演变 | 第15-16页 |
| 二、从语义不清到价值冲突：法律解释的动因 | 第16-18页 |
| 三、从解释后果到解释依据：解释方法的演进 | 第18-19页 |
| 第二节 刑法功能的发生机理与刑法文本特殊性 | 第19-24页 |
| 一、行为规范与裁判规范：刑法的功能结构 | 第19-21页 |
| 二、抑制自由与控制权力：刑法文本的特殊性 | 第21-22页 |
| 三、文本语义与道德评判：“预测可能性”的归位 | 第22-24页 |
| 第三节“预测可能性”与解释方法的初步评析 | 第24-32页 |
| 一、结构梳理：解释论点的操作环节 | 第24-25页 |
| 二、逻辑含混：文义解释与体系解释的困境 | 第25-27页 |
| 三、功能不足：历史解释与目的解释的困境 | 第27-32页 |
| 第二章 刑法解释立场与解释方法的深层考察 | 第32-46页 |
| 第一节 形式解释与实质解释立场的审视与反思 | 第32-37页 |
| 一、浅层分析：解释立场与操作方法的逻辑断裂 | 第32-33页 |
| 二、深入考察：“实质违法性”的借鉴与变异 | 第33-35页 |
| 三、本质剖析：刑法的公正性追问 | 第35-37页 |
| 第二节 罪刑法定原则与刑法机能的实现 | 第37-41页 |
| 一、自由与民主：罪刑法定主义的内涵 | 第37-38页 |
| 二、社会防卫与人权保障：罪刑法定原则与刑法机能的关系厘清 | 第38-40页 |
| 三、罪刑法定亦或“机械司法”：误解的消除 | 第40-41页 |
| 第三节 刑法解释立场的应然取向 | 第41-46页 |
| 一、刑法解释立场的重新界定：对文本规范的重申 | 第41-43页 |
| 二、解释限度：对刑法功能有限性的思考 | 第43-44页 |
| 三、小结论：合法性、正当性与刑法解释方法 | 第44-46页 |
| 第三章 刑法平义解释探析 | 第46-60页 |
| 第一节 平义解释的理论架构 | 第46-51页 |
| 一、“文义”还是“平义”：语义素材的限定与正名 | 第46-48页 |
| 二、“立法原意”还是“客观含义”：平义的选取视角 | 第48-50页 |
| 三、“国民共识”还是“司法应急”：平义解释对法律思维的规范 | 第50-51页 |
| 第二节 法律语词平义的建构 | 第51-55页 |
| 一、立法语词的发生机理与犯罪分类 | 第51-52页 |
| 二、一般性平义与自然犯 | 第52-53页 |
| 三、专门性平义与行政犯 | 第53-55页 |
| 第三节 语词平义的探索路径 | 第55-60页 |
| 一、平义的相对性与解释结论的“正确性” | 第55-56页 |
| 二、解释结论的独断性与论理过程的开放性 | 第56-58页 |
| 三、相同语词不同含义的解释问题：一个争议问题的澄清 | 第58-60页 |
| 第四章 刑法体系解释探析 | 第60-76页 |
| 第一节 体系解释的功能阐述 | 第60-66页 |
| 一、内涵不清与外延不明:平义解释的不足 | 第60-62页 |
| 二、对比、归类：体系解释的功能补足 | 第62-64页 |
| 三、回归内涵与外延：体系解释的功能展示 | 第64-66页 |
| 第二节 体系解释的素材选择 | 第66-71页 |
| 一、内部素材与外部素材：解释素材的范围限定 | 第66-67页 |
| 二、体系解释中的素材运用：以金融犯罪的体系解释为例 | 第67-69页 |
| 三、行为描述亦或责任评价：“二次违法性”的功能理清 | 第69-71页 |
| 第三节 体系解释中的特别问题探索 | 第71-76页 |
| 一、罪名相融亦或罪名互斥：法条竞合时的解释路径 | 第71-73页 |
| 二、从“罪”到“刑”：定罪与量刑的逻辑重申 | 第73-74页 |
| 三、法律存疑与“有利于被告人”：解释不能时的处理思路 | 第74-76页 |
| 结语 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第81-82页 |
| 后记 | 第82-83页 |
