| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、危难被乘与显失公平制度的历史沿革及各国（地区）立法例 | 第9-18页 |
| (一) 非常损失规则的起源考察 | 第9-10页 |
| (二) 非常损失规则的演变:比较法上显失公平制度的立法例 | 第10-17页 |
| 1. 法国法中的合同损害 | 第10-12页 |
| 2. 德国法中的暴利行为 | 第12-15页 |
| 3. 美国法中的显失公平 | 第15-17页 |
| (三) 显失公平与暴利行为的新发展 | 第17-18页 |
| 二、我国危难被乘、显失公平制度存在的问题 | 第18-31页 |
| (一) 危难被乘、显示公平的构成要件存在争议 | 第18-28页 |
| 1. 危难被乘的构成要件之争 | 第18-20页 |
| 2. 显失公平的构成要件之争 | 第20-28页 |
| (二) 危难被乘与显失公平的适用范围存在重叠 | 第28页 |
| (三) 危难被乘的独立性存在疑问 | 第28-31页 |
| 1. 危难被乘不足以成为意思表示瑕疵的独立类型 | 第29-30页 |
| 2. 危难被乘的适用范围具有可取代性 | 第30-31页 |
| 3. 危难被乘的可归责性相对较小 | 第31页 |
| 三、我国危难被乘与显失公平行为的制度取舍与要件重构 | 第31-39页 |
| (一) 暴利行为、危难被乘与显失公平的制度取舍 | 第31-37页 |
| 1. 学说争议 | 第31-35页 |
| 2. 本文的主张:危难被乘行为纳入显失公平行为统一规定 | 第35-37页 |
| (二) 重构后的显失公平行为的构成要件和法律效果 | 第37-39页 |
| 1. 重构后显失公平的构成要件 | 第37页 |
| 2. 重构后显失公平的法律效果 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
