| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 行政诉讼非法证据排除规则的基本理论 | 第9-18页 |
| 第一节 行政诉讼非法证据与非法证据排除规则 | 第9-13页 |
| 一、行政诉讼非法证据的界定 | 第9-11页 |
| 二、行政诉讼非法证据的效力 | 第11-12页 |
| 三、行政诉讼非法证据排除规则的内容 | 第12-13页 |
| 第二节 刑事诉讼、行政诉讼和民事诉讼非法证据排除规则的区别 | 第13-15页 |
| 一、非法证据排除规则主要规范的对象不同 | 第13-14页 |
| 二、非法证据排除规则排除的内容不同 | 第14页 |
| 三、非法证据排除规则的证明责任不同 | 第14-15页 |
| 四、非法证据排除规则的证明标准不同 | 第15页 |
| 第三节 行政诉讼非法证据排除规则的价值分析 | 第15-18页 |
| 一、体现了人权保障的价值 | 第16页 |
| 二、体现了依法行政的价值 | 第16-17页 |
| 三、体现了正当程序的价值 | 第17-18页 |
| 第二章 行政诉讼非法证据排除规则适用存在的问题 | 第18-30页 |
| 第一节 司法实务中认定存在问题 | 第18-22页 |
| 一、排除非法证据的范围有限 | 第18-21页 |
| 二、未区分非法证据的效力 | 第21-22页 |
| 第二节 非法证据排除规则适用程序存在问题 | 第22-25页 |
| 一、非法证据排除提出主体待完善 | 第22-24页 |
| 二、非法证据排除启动时间待完善 | 第24-25页 |
| 三、举证责任与证明标准不合理 | 第25页 |
| 第三节 非法证据排除规则适用效果不佳 | 第25-30页 |
| 一、法院对非法证据的审查态度消极 | 第26-28页 |
| 二、行政机关不重视答辩应诉 | 第28-30页 |
| 第三章 完善行政诉讼非法证据排除规则适用的建议 | 第30-38页 |
| 第一节 明确行政诉讼非法证据排除的实体性规则 | 第30-32页 |
| 一、明确非法证据的范围 | 第30-31页 |
| 二、区分瑕疵证据与非法证据 | 第31-32页 |
| 第二节 完善行政诉讼中非法证据排除的程序性规则 | 第32-35页 |
| 一、赋予行政机关提出非法证据排除的权利 | 第33页 |
| 二、增加庭前审查非法证据环节 | 第33-34页 |
| 三、合理分配举证责任和证明标准 | 第34-35页 |
| 第三节 完善非法证据排除规则适用的配套措施 | 第35-38页 |
| 一、确立非法证据排除的行政指导性案例 | 第35-36页 |
| 二、发挥司法建议的作用 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |