摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第10-16页 |
1.1 选题依据和背景 | 第10-11页 |
1.2 研究目的和意义 | 第11页 |
1.2.1 研究目的 | 第11页 |
1.2.2 理论意义和实际应用价值 | 第11页 |
1.3 国内外研究现状 | 第11-15页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第12-14页 |
1.3.3 研究述评 | 第14-15页 |
1.4 研究内容、研究方法及技术路线 | 第15-16页 |
1.4.1 研究内容 | 第15页 |
1.4.2 研究方法 | 第15页 |
1.4.3 技术路线 | 第15-16页 |
2 基本概念界定及相关理论基础 | 第16-19页 |
2.1 基本概念界定 | 第16页 |
2.1.1 生活垃圾 | 第16页 |
2.1.2 生活垃圾分类 | 第16页 |
2.2 相关理论基础 | 第16-19页 |
2.2.1 外部效应理论 | 第17页 |
2.2.2 政府干预理论 | 第17-18页 |
2.2.3 奥斯特罗姆的公共治理理论 | 第18-19页 |
3 常州市区生活垃圾分类治理现状及存在问题 | 第19-33页 |
3.1 常州市基本情况 | 第19页 |
3.1.1 自然条件 | 第19页 |
3.1.2 人口和行政区划 | 第19页 |
3.1.3 经济社会发展概况 | 第19页 |
3.2 常州市区生活垃圾分类治理现状 | 第19-29页 |
3.2.1 垃圾分类体系 | 第20-22页 |
3.2.2 垃圾分类方式 | 第22页 |
3.2.3 垃圾收运现状 | 第22-26页 |
3.2.4 垃圾处理现状 | 第26-29页 |
3.2.5 垃圾处理费征收现状 | 第29页 |
3.3 常州市区生活垃圾分类治理存在问题 | 第29-33页 |
3.3.1 政府部门之间的协调机制不完善 | 第30页 |
3.3.2 公众的垃圾分类意识不强 | 第30页 |
3.3.3 垃圾分类各环节的配套设施不到位 | 第30-31页 |
3.3.4 垃圾分类收运处置体系整体推进艰难 | 第31-33页 |
4 常州市区生活垃圾分类治理问题的成因分析 | 第33-37页 |
4.1 缺乏顶层设计 | 第33页 |
4.2 法律法规不完善 | 第33-34页 |
4.3 垃圾分类宣传效果不明显 | 第34页 |
4.4 垃圾分类配套经费投入不足 | 第34-35页 |
4.5 垃圾收费政策落实较差 | 第35页 |
4.6 垃圾分类市场化程度低 | 第35-37页 |
5 国内外生活垃圾分类治理实践及经验借鉴 | 第37-44页 |
5.1 国外生活垃圾分类治理实践 | 第37-40页 |
5.1.1 日本 | 第37-38页 |
5.1.2 德国 | 第38-39页 |
5.1.3 英国 | 第39-40页 |
5.2 国内生活垃圾分类治理实践 | 第40-42页 |
5.2.1 台北 | 第40-41页 |
5.2.2 上海 | 第41页 |
5.2.3 南京 | 第41-42页 |
5.3 启示与借鉴 | 第42-44页 |
5.3.1 建立完善的垃圾分类法律法规体系 | 第42页 |
5.3.2 形成完整的垃圾分类回收产业链 | 第42-43页 |
5.3.3 重视垃圾分类治理与经济手段相结合 | 第43页 |
5.3.4 注重对公众的环保宣传教育 | 第43页 |
5.3.5 引导公众广泛参与垃圾分类 | 第43-44页 |
6 完善常州市区生活垃圾分类治理工作的对策和建议 | 第44-54页 |
6.1 发挥政府的主导作用 | 第44-49页 |
6.1.1 建立生活垃圾分类政府高位协调机制 | 第44-45页 |
6.1.2 建立健全生活垃圾分类监督考评机制 | 第45-46页 |
6.1.3 建立生活垃圾分类资金保障机制 | 第46页 |
6.1.4 加快推进生活垃圾分类收运处基础设施建设 | 第46-47页 |
6.1.5 理顺生活垃圾分类处理体系 | 第47-48页 |
6.1.6 加快建立生活垃圾分类信息化管理体系 | 第48页 |
6.1.7 逐步扩大生活垃圾分类试点覆盖范围 | 第48页 |
6.1.8 深入持久地开展生活垃圾分类宣传 | 第48-49页 |
6.2 发挥公众的主体作用 | 第49-51页 |
6.2.1 运用激励机制 | 第50-51页 |
6.2.2 采取强制性措施 | 第51页 |
6.3 发挥法制的保障作用 | 第51-52页 |
6.4 发挥市场的调节作用 | 第52-54页 |
7 结论 | 第54-55页 |
致谢 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-60页 |