| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 我国专利间接侵权制度的立法之争 | 第11-20页 |
| 1.1 单独设立专利间接侵权制度的必要性之争 | 第11-15页 |
| 1.1.1 “共同侵权说”与“独立说” | 第11-12页 |
| 1.1.2 评析 | 第12-15页 |
| 1.2 “一元立法模式”或“二元立法模式”的选择 | 第15-17页 |
| 1.3 直接侵权行为要件的存废 | 第17-19页 |
| 1.3.1 “独立说”和“从属说” | 第17-18页 |
| 1.3.2 评析 | 第18-19页 |
| 1.4 小结 | 第19-20页 |
| 第二章 美、日、德专利间接侵权制度的比较法考察 | 第20-43页 |
| 2.1 美国专利间接侵权制度 | 第20-30页 |
| 2.1.1 美国专利间接侵权制度的产生与确立 | 第21-24页 |
| 2.1.2 美国专利间接侵权行为的构成要件 | 第24-29页 |
| 2.1.3 启示 | 第29-30页 |
| 2.2 日本专利间接侵权制度 | 第30-37页 |
| 2.2.1 日本专利间接侵权制度的发展与确立 | 第30-32页 |
| 2.2.2 日本专利间接侵权行为的构成要件 | 第32-37页 |
| 2.2.3 启示 | 第37页 |
| 2.3 德国专利间接侵权制度 | 第37-43页 |
| 2.3.1 德国专利间接侵权制度的发展与确立 | 第38-39页 |
| 2.3.2 德国专利间接侵权行为的构成要件 | 第39-42页 |
| 2.3.3 启示 | 第42-43页 |
| 第三章 我国专利间接侵权制度的立法设计 | 第43-49页 |
| 3.1 设立单一的帮助型专利间接侵权制度 | 第43-44页 |
| 3.2 专利间接侵权的构成要件 | 第44-48页 |
| 3.2.1 专利间接侵权的行为类型要件 | 第45-46页 |
| 3.2.2 专利间接侵权行为的物品要件 | 第46-47页 |
| 3.2.3 专利间接侵权行为的主观要件 | 第47页 |
| 3.2.4 专利间接侵权行为的成立不以直接侵权行为为要件 | 第47-48页 |
| 3.3 小结 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53页 |