摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3-4页 |
1 绪论 | 第7-16页 |
1.1 研究背景和意义 | 第7-8页 |
1.1.1 研究背景 | 第7页 |
1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
1.2 国内外研究现状 | 第8-11页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第8-10页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第10-11页 |
1.3 研究的理论基础 | 第11-13页 |
1.3.1 善治理论 | 第11-12页 |
1.3.2 博弈理论 | 第12-13页 |
1.4 研究方法和技术路线 | 第13-16页 |
1.4.1 研究方法 | 第13-15页 |
1.4.2 技术路线 | 第15-16页 |
2 大连西安路商会参与地方政府治理的现状 | 第16-27页 |
2.1 案例的背景 | 第16-19页 |
2.1.1 沙河口区社会组织发展情况 | 第16页 |
2.1.2 西安路商圈发展现状 | 第16-17页 |
2.1.3 西安路商会发展现状 | 第17页 |
2.1.4 国内外案例比较分析 | 第17-19页 |
2.2 案例基本情况 | 第19-22页 |
2.2.1 西安路商会的功能定位 | 第19-20页 |
2.2.2 西安路商会组织架构和管理制度 | 第20-22页 |
2.3 案例的实践 | 第22-27页 |
2.3.1 参与治理的模式选择 | 第22-23页 |
2.3.2 参与治理的途径 | 第23-24页 |
2.3.3 “1+3”参与治理模式 | 第24-25页 |
2.3.4 参与治理模式的成效 | 第25-27页 |
3 大连西安路商会参与地方政府治理分析 | 第27-34页 |
3.1 参与治理模式的创新 | 第27-28页 |
3.1.1 由管控型向协作型的转变 | 第27页 |
3.1.2 由粗放型管理向精细化管理的转变 | 第27页 |
3.1.3 由直接管理向间接管理的转变 | 第27-28页 |
3.2 参与治理成功的原因 | 第28-32页 |
3.2.1 科学放权是成功的外因 | 第28-30页 |
3.2.2 内部治理结构是成功的内因 | 第30-31页 |
3.2.3 构建新型政商关系的客观需要 | 第31-32页 |
3.3 参与治理模式的不足 | 第32-34页 |
3.3.1 治理水平有待提升 | 第32页 |
3.3.2 互动行为尚不规范 | 第32-33页 |
3.3.3 治理理念需要提升 | 第33-34页 |
4 大连西安路商会参与地方政府治理的借鉴意义 | 第34-38页 |
4.1 参与治理要构建科学运行机制 | 第34-36页 |
4.1.1 商会要完善法人治理结构 | 第34-35页 |
4.1.2 政府商会要增能赋权 | 第35页 |
4.1.3 注重参与式治理的对象选择 | 第35-36页 |
4.2 努力打造多中心参与治理格局 | 第36-38页 |
4.2.1 积极构建新型互动机制 | 第36页 |
4.2.2 加快政府行政职能转变 | 第36-37页 |
4.2.3 培育社会自治基因 | 第37-38页 |
结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
附录A:大连西安路商会参与地方政府治理研究调查问卷 | 第41-43页 |
附录B:访谈主要提纲 | 第43-44页 |
致谢 | 第44-46页 |