| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一部分 临床研究 | 第12-47页 |
| 1 研究目的 | 第12页 |
| 2 临床资料的选择 | 第12-16页 |
| 2.1 研究对象及受试者来源 | 第12页 |
| 2.2 病例的选择标准 | 第12-15页 |
| 2.2.1 诊断标准 | 第12-13页 |
| 2.2.2 纳入标准 | 第13页 |
| 2.2.3 排除标准 | 第13-14页 |
| 2.2.4 剔除标准 | 第14页 |
| 2.2.5 脱落标准 | 第14-15页 |
| 2.2.6 中止试验标准 | 第15页 |
| 2.3 知情同意 | 第15-16页 |
| 3 研究方法 | 第16-23页 |
| 3.1 试验流程图 | 第16页 |
| 3.2 设计类型 | 第16-17页 |
| 3.2.1 随机 | 第17页 |
| 3.2.2 对照 | 第17页 |
| 3.3 样本量估算 | 第17页 |
| 3.4 治疗方案 | 第17-19页 |
| 3.4.1 方法 | 第18页 |
| 3.4.2 疗程 | 第18页 |
| 3.4.3 注意事项 | 第18-19页 |
| 3.5 观察时间与观察点 | 第19页 |
| 3.6 观察指标 | 第19-20页 |
| 3.6.1 一般指标 | 第19页 |
| 3.6.2 疗效性指标 | 第19页 |
| 3.6.3 安全性指标 | 第19-20页 |
| 3.7 疗效评价标准 | 第20-21页 |
| 3.7.1 中医证候分级量化评分标准 | 第20-21页 |
| 3.7.2 中医证候疗效判定标准 | 第21页 |
| 3.8 安全性评价 | 第21-22页 |
| 3.8.1 安全性评定标准 | 第21-22页 |
| 3.8.2 不良事件的观察与处理 | 第22页 |
| 3.9 质量控制 | 第22页 |
| 3.10 伦理学要求 | 第22-23页 |
| 3.11 数据管理 | 第23页 |
| 3.12 统计分析 | 第23页 |
| 4 研究结果 | 第23-33页 |
| 4.1 病例完成情况 | 第23-24页 |
| 4.2 基线分析 | 第24-28页 |
| 4.2.1 两组性别比较 | 第24页 |
| 4.2.2 两组年龄、身高和体重比较 | 第24页 |
| 4.2.3 两组年龄分布比较 | 第24-25页 |
| 4.2.4 两组治疗前各主要症状比较 | 第25页 |
| 4.2.5 两组治疗前主症、证候总积分比较 | 第25-26页 |
| 4.2.6 两组治疗前血常规的白细胞、中性粒细胞分析 | 第26页 |
| 4.2.7 两组治疗前全血C反应蛋白(CRP)分析 | 第26-27页 |
| 4.2.8 治疗前两组白细胞、中性粒细胞计数正常及升高例数比较 | 第27页 |
| 4.2.9 治疗前两组全血C反应蛋白(CRP)正常及升高例数比较 | 第27-28页 |
| 4.3 治疗结果分析 | 第28-32页 |
| 4.3.1 两组治疗后主症及证候总积分比较 | 第28页 |
| 4.3.2 治疗组主症状改善情况 | 第28-29页 |
| 4.3.3 对照组主症状改善情况 | 第29页 |
| 4.3.4 两组治疗后主要症状改善比较 | 第29-30页 |
| 4.3.5 热退时间比较 | 第30页 |
| 4.3.6 扁桃体脓点消失时间比较 | 第30页 |
| 4.3.7 咽痛改善时间比较 | 第30-31页 |
| 4.3.8 治疗后血常规比较 | 第31页 |
| 4.3.9 治疗后两组全血C反应蛋白(CRP)正常及升高例数比较 | 第31-32页 |
| 4.3.10 两组总疗效比较 | 第32页 |
| 4.4 安全性分析 | 第32-33页 |
| 5 讨论 | 第33-46页 |
| 5.1 研究结果讨论 | 第33-34页 |
| 5.2 现代医学对急性化脓性扁桃体炎的认识 | 第34-35页 |
| 5.3 清热解毒,透脓消肿法的理论依据及作用 | 第35-37页 |
| 5.4 普济消毒饮合透脓散加减的组方分析 | 第37-38页 |
| 5.5 方中各组成药的现代药理研究 | 第38-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 第二部分 文献综述 | 第47-67页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 问题与展望 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果 | 第70-71页 |
