首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--信托、信贷法论文

土地承包经营权信托中农民权益的法律保障研究

摘要第3-4页
Abstract第4页
第1章 绪论第8-11页
    1.1 研究的背景、目的和意义第8页
        1.1.1 研究背景第8页
        1.1.2 研究目的和意义第8页
    1.2 文献综述第8-9页
    1.3 研究框架与研究方法第9-11页
        1.3.1 文章结构第9-10页
        1.3.2 研究方法第10-11页
第2章 土地承包经营权信托概述第11-23页
    2.1 概念与特征第11-14页
        2.1.1 概念第11-12页
        2.1.2 特征第12-14页
    2.2 起源与发展第14-16页
        2.2.1 土地承包经营权信托兴起的背景第14页
        2.2.2 土地承包经营权信托发展的阶段第14-16页
    2.3 土地承包经营权信托的主要模式第16-23页
        2.3.1 早期的土地承包经营权信托模式第16-17页
        2.3.2 信托公司参与的模式第17-21页
        2.3.3 不同模式中农民法律地位的比较分析第21-23页
第3章 农民的的法律地位及权利分析第23-29页
    3.1 不同法律地位中农民的权利分析第23-26页
        3.1.1 农民作为信托的委托人第23-24页
        3.1.2 农民作为信托的受益人第24页
        3.1.3 农民不为信托当事人第24-26页
    3.2 信托各阶段农民的权利分析第26-29页
        3.2.1 信托设立阶段农民的权利第27页
        3.2.2 信托存续阶段农民的权利第27-28页
        3.2.3 信托终止后农民的权利第28-29页
第4章 土地承包经营权信托中农民权利面临的风险第29-38页
    4.1 信托当事人设置上的风险第29-30页
        4.1.1 信托当事人未明确第29页
        4.1.2 农民不为信托当事人第29-30页
    4.2 信托各环节的风险第30-34页
        4.2.1 农民自主选择的权利受侵害第30-31页
        4.2.2 信托机构深入介入土地流转,农民地位被动第31-32页
        4.2.3 农民对信托的监督权受限第32页
        4.2.4 受益权质押风险第32-33页
        4.2.5 信托终止后土地承包经营权归属风险第33-34页
        4.2.6 农民退出信托困难第34页
    4.3 政策法律风险第34-35页
        4.3.1 信托模式与法律相违背第34-35页
        4.3.2 政策变动的风险第35页
    4.4 原因分析第35-38页
        4.4.1 信托财产的特殊性第36页
        4.4.2 法律未明确规定,缺乏制约第36-37页
        4.4.3 信托公司的盈利性质第37页
        4.4.4 农村土地政策处于转型中,尚未成熟第37-38页
第5章 信托中农民权益的法律保障建议第38-46页
    5.1 信托模式的构建建议第38-41页
        5.1.1 土地流转环节第38-39页
        5.1.2 信托当事人的确立第39页
        5.1.3 信托运营第39-40页
        5.1.4 土地收益分配第40页
        5.1.5 信托退出第40-41页
        5.1.6 信托终止时土地归属第41页
    5.2 法律制度的完善第41-43页
        5.2.1 立法明确信托为土地流转方式第41-42页
        5.2.2 立法中将土地经营权独立出来第42-43页
        5.2.3 赋予真实权利人农民特殊权利第43页
    5.3 土地承包经营权信托监察机制第43-44页
    5.4 农村保障体系的建立与完善第44页
    5.5 建立信托登记制度第44-46页
第6章 结语第46-47页
参考文献第47-49页
学术期间发表的学术论文第49-50页
致谢第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:未成年人刑事案件中品格证据的运用
下一篇:我国地方税法律问题研究