摘要 | 第5-7页 |
abstract | 第7-9页 |
1 绪论 | 第13-18页 |
1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.1.1 现实背景 | 第13-14页 |
1.1.2 学术研究背景 | 第14页 |
1.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.2.1 理论意义 | 第14-15页 |
1.2.2 实践意义 | 第15页 |
1.3 研究方法 | 第15-16页 |
1.3.1 实地调研法 | 第15页 |
1.3.2 访谈法 | 第15-16页 |
1.3.3 数理分析法 | 第16页 |
1.4 研究内容与框架 | 第16-18页 |
1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.4.2 研究框架 | 第17-18页 |
2 相关概念界定及研究综述 | 第18-28页 |
2.1 相关概念界定 | 第18-19页 |
2.1.1 管治 | 第18页 |
2.1.2 空间管治 | 第18页 |
2.1.3 社区治理 | 第18-19页 |
2.1.4 农村合作社 | 第19页 |
2.2 理论基础 | 第19-20页 |
2.2.1 社区治理的相关理论 | 第19页 |
2.2.2 空间管治的相关理论 | 第19-20页 |
2.3 相关研究综述 | 第20-26页 |
2.3.1 空间管治的国内外相关综述 | 第20-22页 |
2.3.2 乡村空间管治的国内外相关综述 | 第22-25页 |
2.3.3 国内外农村合作社参与乡村空间管治的研究现状 | 第25-26页 |
2.4 研究评述 | 第26-28页 |
3 我国农村合作社参与乡村空间管治的历史沿革 | 第28-34页 |
3.1 1919 年-1949年 | 第28-29页 |
3.2 1949 年-1985年 | 第29-31页 |
3.3 1985 年-2005年 | 第31-32页 |
3.4 2005 年至今 | 第32-34页 |
4 现阶段我国农村合作社参与乡村空间管治的模式梳理 | 第34-40页 |
4.1 政府主导模式 | 第34-35页 |
4.2 资本主导模式 | 第35-36页 |
4.3 技术主导模式 | 第36-37页 |
4.4 乡村精英主导模式 | 第37-38页 |
4.5 多元主导模式 | 第38-40页 |
5 实证研究 | 第40-77页 |
5.1 案例地选取 | 第40-41页 |
5.1.1 案例地概况 | 第40页 |
5.1.2 案例地典型性分析 | 第40-41页 |
5.2 案例地基本调查信息 | 第41-44页 |
5.2.1 半结构式访谈对象的基本信息 | 第42-43页 |
5.2.2 问卷调查对象的基本信息 | 第43-44页 |
5.3 合作社参与下的案例地空间管治模式研判 | 第44-49页 |
5.3.1 案例地合作社的类型分析 | 第44-45页 |
5.3.2 案例地合作社在管治主体中的角色定位 | 第45-48页 |
5.3.3 合作社视角下的案例地空间管治模式判定 | 第48-49页 |
5.4 合作社参与下的草庙村空间管治机制分析 | 第49-56页 |
5.4.1 促进空间管治主体增多 | 第49-52页 |
5.4.2 空间内权力重心发生转移 | 第52-56页 |
5.4.3 新的空间管治机制形成 | 第56页 |
5.5 合作社参与下的草庙村资源配置探究 | 第56-76页 |
5.5.1 合作社参与下的经济资源空间管治 | 第56-66页 |
5.5.2 合作社参与下的政治资源空间管治 | 第66-71页 |
5.5.3 合作社参与下的草庙村社会资源配置 | 第71-76页 |
5.6 研究总结 | 第76-77页 |
6 研究结论、不足和展望 | 第77-80页 |
6.1 研究主要结论 | 第77-78页 |
6.2 研究不足与展望 | 第78-80页 |
参考文献 | 第80-83页 |
附录 | 第83-86页 |
致谢 | 第86-88页 |
攻读硕士学位期间发表论文及参与项目情况 | 第88页 |