摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-22页 |
1.1 选题背景与意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
1.1.2 选题意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究综述 | 第11-20页 |
1.2.1 旅游资源分类与评价的国家标准及相关评述 | 第12-14页 |
1.2.2 旅游资源分类方法的相关研究 | 第14-16页 |
1.2.3 旅游资源评价方法的相关研究 | 第16-20页 |
1.2.4 现有研究不足 | 第20页 |
1.3 研究方法与思路 | 第20-22页 |
1.3.1 研究方法 | 第20-21页 |
1.3.2 研究思路 | 第21-22页 |
第2章 旅游资源整合分类体系完善 | 第22-42页 |
2.1 理论支撑 | 第22-24页 |
2.1.1 当前理论 | 第22-23页 |
2.1.2 理论补充 | 第23-24页 |
2.2 待解决的问题 | 第24-25页 |
2.2.1 核心概念不清晰,客观性不足 | 第24-25页 |
2.2.2 理论体系不完备,普适性不足 | 第25页 |
2.2.3 规划指导不明显,操作性不足 | 第25页 |
2.3 相关核心概念的厘清和界定 | 第25-40页 |
2.3.1 旅游资源 | 第26-27页 |
2.3.2 旅游资源质量 | 第27-28页 |
2.3.3 旅游规划尺度 | 第28-33页 |
2.3.4 旅游规划距离 | 第33-35页 |
2.3.5 旅游资源整合体 | 第35-40页 |
2.4 旅游资源的层次性 | 第40-41页 |
2.5 旅游资源整合分类步骤 | 第41-42页 |
2.5.1 开展旅游资源普查和资料整理 | 第41页 |
2.5.2 确定旅游规划尺度和范围 | 第41页 |
2.5.3 计算旅游资源单体(景点)数量和质量 | 第41页 |
2.5.4 确定独立体旅游资源之间的规划距离 | 第41页 |
2.5.5 确定旅游资源整合体类型 | 第41-42页 |
第3章 组合体旅游资源评价体系构建 | 第42-60页 |
3.1 四大整合体属性及特点 | 第42-45页 |
3.1.1 独立体属性特点 | 第42-43页 |
3.1.2 主辅体属性特点 | 第43-44页 |
3.1.3 组合体属性特点 | 第44页 |
3.1.4 联合体属性特点 | 第44-45页 |
3.2 评价方法选取 | 第45-58页 |
3.2.1 相关背景 | 第45-46页 |
3.2.2 德尔菲法确定评价指标体系 | 第46-47页 |
3.2.3 AHP 确定指标权重 | 第47-58页 |
3.2.4 因子评分求和计分法确定资源分值 | 第58页 |
3.3 组合体旅游资源等级判定 | 第58-60页 |
第4章 实证研究:以“庐山西海(柘林湖+云居山)”为例 | 第60-67页 |
4.1 旅游资源综合调查 | 第60-62页 |
4.2 庐山西海旅游资源质量计算 | 第62页 |
4.3 旅游资源规划距离测算 | 第62-63页 |
4.4 确定旅游资源整合类型 | 第63页 |
4.5 组合体旅游资源评价 | 第63-65页 |
4.5.1 问卷实施与样本情况 | 第63-64页 |
4.5.2 问卷设计 | 第64页 |
4.5.3 数据统计 | 第64-65页 |
4.6 等级判定 | 第65-66页 |
4.7 组合体旅游资源评价反馈 | 第66-67页 |
4.7.1 资源协调度好,保全山湖资源品质 | 第66页 |
4.7.2 资源组合度高,提升文化体验产品 | 第66页 |
4.7.3 支持功能不足,完善产业配套水平 | 第66-67页 |
第5章 结论 | 第67-69页 |
5.1 主要结论 | 第67-68页 |
5.2 研究不足 | 第68页 |
5.3 研究展望 | 第68-69页 |
致谢 | 第69-70页 |
参考文献 | 第70-74页 |
附录1 | 第74-76页 |
附录2 | 第76-78页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第78页 |