| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 一、资料与方法 | 第13-15页 |
| 1.1 研究对象 | 第13-14页 |
| 1.1.1 纳入标准 | 第13页 |
| 1.1.2 排除标准 | 第13-14页 |
| 1.1.3 剔除标准 | 第14页 |
| 1.2 评分方法 | 第14页 |
| 1.2.1 CAT 评分 | 第14页 |
| 1.2.2 HAD 情绪测量评分 | 第14页 |
| 1.2.3 PSQI 睡眠测量评分 | 第14页 |
| 1.2.4 Barthel 活动能力评估 | 第14页 |
| 1.3 肺功能检测 | 第14页 |
| 1.4 患者分组及观察指标 | 第14-15页 |
| 1.5 统计学处理 | 第15页 |
| 二、结果 | 第15-17页 |
| 2.1 一般资料 | 第15页 |
| 2.2 | 第15-16页 |
| 2.2.1 不同肺功能分级各组患者 FEV1、FEV1/FVC 水平和 CAT 评分比较（表 1） | 第15页 |
| 2.2.2 不同 CAT 评分分级的各组患者住院时间及住院费用比较（表 2） | 第15-16页 |
| 2.2.3 CAT 评分与 FEV1、FEV1/FVC 水平的相关性分析 | 第16页 |
| 2.3 | 第16页 |
| 2.3.1 不同肺功能等级各组患者 FEV1、FEV1/FVC 水平和 HAD 评分比较（表 3） | 第16页 |
| 2.3.2 不同 HAD 评分分级的各组患者住院时间及住院费用比较（表 4） | 第16页 |
| 2.3.3 HAD 评分与 FEV1、FEV1/FVC 水平的相关性分析：HAD 评分与 FEV1、FEV1/FVC均呈负相关（r 值分别为-0.516、-0.542，均 P＜0.05）。 | 第16页 |
| 2.4 | 第16-17页 |
| 2.4.1 不同肺功能等级各组患者 FEV1、FEV1/FVC 水平和 PSQI 评分比较（表 5） | 第16页 |
| 2.4.2 不同 PSQI 评分分级的各组患者住院时间及住院费用比较（表 6） | 第16-17页 |
| 2.4.3 PSQI 评分与 FEV1、FEV1/FVC 水平的相关性分析：PSQI 评分与 FEV1、FEV1/FVC均呈负相关（r 值分别为-0.527、-0.671，均 P＜0.05） | 第17页 |
| 2.5 | 第17页 |
| 2.5.1 不同肺功能等级各组患者 FEV1、FEV1/FVC 水平和 Barthel 评分比较 | 第17页 |
| 2.5.2 不同 Barthel 评分分级的各组患者住院时间及住院费用比较 | 第17页 |
| 2.5.3 Barthel 评分与 FEV1、FEV1/FVC 水平的相关性分析：评分与 FEV1、FEV1/FVC均无明显相关（r 值分别为 0.313、0.352，均 P>0.05）。 | 第17页 |
| 三、讨论 | 第17-20页 |
| 四、结论 | 第20页 |
| 参考文献 | 第20-25页 |
| 综述 | 第25-29页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
