国际投资法视野下的东道国公共健康问题研究
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 一、东道国公共健康保护困境 | 第11-13页 |
| 二、东道国公共健康保护困境产生的原因 | 第13-21页 |
| (一) 现有国际投资条约的过度自由化倾向 | 第13-16页 |
| 1. 现有国际投资条约概况 | 第13-14页 |
| 2. 现有国际投资条约对投资者利益的过度保护倾向 | 第14-16页 |
| (二) 国际投资仲裁机制存在缺陷 | 第16-18页 |
| 1. 投资者掌握仲裁发起的主动权 | 第16-17页 |
| 2. 仲裁程序的秘密性 | 第17页 |
| 3. 仲裁员普遍偏袒投资者 | 第17-18页 |
| (三) 国际投资条约与其他国际条约存在冲突 | 第18-21页 |
| 1. 《烟草控制框架公约》概况 | 第18-19页 |
| 2. 国际投资条约与《烟草控制框架公约》的冲突 | 第19-21页 |
| 三、东道国公共健康保护困境的应对之策 | 第21-33页 |
| (一) 建立新一代投资政策 | 第21-23页 |
| 1. 可持续发展投资决策的核心原则 | 第21-22页 |
| 2. 国家投资政策指南 | 第22页 |
| 3. 国际投资协定的元素：政策选择 | 第22-23页 |
| (二) 国际投资条约的人本化改造 | 第23-27页 |
| 1. 条约序言明确公共健康目的 | 第24页 |
| 2. 一般例外条款的援引 | 第24-27页 |
| 3. 履行要求条款的加入 | 第27页 |
| (三) 革新国际投资仲裁机制 | 第27-31页 |
| 1. 明确谈判磋商前置程序 | 第28页 |
| 2. 赋予东道国仲裁发起主动权 | 第28-29页 |
| 3. 增加仲裁程序透明度 | 第29-30页 |
| 4. 提高条约解释权威性 | 第30-31页 |
| (四) 落实跨国公司的社会责任 | 第31-33页 |
| 四、中国的公共健康保护现状及未来策略 | 第33-38页 |
| (一) 公共健康保护现状 | 第33-36页 |
| 1. 双边投资协定中的公共健康规制 | 第34-35页 |
| 2. 自由贸易协定中的公共健康规制 | 第35-36页 |
| (二) 未来公共健康保护策略 | 第36-38页 |
| 1. 未来投资条约目标的多元化 | 第36页 |
| 2. 明确投资者保护条款的适用范围 | 第36页 |
| 3. 设置公共健康保护例外条款 | 第36-37页 |
| 4. 倡导投资争议解决机制改革 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第45页 |
