摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-8页 |
第1章 导论 | 第11-26页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第11-13页 |
1.2 公司风险承担的国内外文献综述 | 第13-21页 |
1.2.1 经理人薪酬结构与公司风险承担 | 第13-15页 |
1.2.2 公司治理与风险承担 | 第15-17页 |
1.2.3 金融类企业的风险承担行为 | 第17-20页 |
1.2.4 其他因素对公司风险承担的影响 | 第20-21页 |
1.2.5 文献评述 | 第21页 |
1.3 相关概念的界定 | 第21-23页 |
1.3.1 实际控制人的相关规定 | 第21-22页 |
1.3.2 公司风险与风险承担的相关界定 | 第22-23页 |
1.4 研究内容与创新点 | 第23-25页 |
1.4.1 研究内容 | 第23-24页 |
1.4.2 本文的创新点 | 第24-25页 |
1.5 研究方法与技术路线 | 第25-26页 |
1.5.1 研究方法 | 第25页 |
1.5.2 技术路线 | 第25-26页 |
第2章 国企改革过程中政府控制对公司风险承担的影响 | 第26-32页 |
2.1 转型时期国有企业改革过程 | 第26-29页 |
2.1.1 放权让利阶段(1978年-1984年) | 第27页 |
2.1.2 两权分离阶段(1984年-1992年) | 第27-28页 |
2.1.3 建立现代企业制度阶段(1992年-2002年) | 第28页 |
2.1.4 深化国有体制改革阶段(2002年至今) | 第28-29页 |
2.2 转型时期政府对国有企业的控制 | 第29-30页 |
2.2.1 政府与企业关系紧密 | 第29-30页 |
2.2.2 中央对地方放权 | 第30页 |
2.3 政府控制下的公司股权特征 | 第30-32页 |
2.3.1 国有股权集中 | 第30-31页 |
2.3.2 股权分置 | 第31-32页 |
第3章 政府控制对风险承担影响的理论分析与研究假设 | 第32-38页 |
3.1 委托代理问题 | 第32-34页 |
3.1.1 经理人与股东的代理问题研究 | 第32-33页 |
3.1.2 大、小股东的代理问题研究 | 第33-34页 |
3.2 实际控制人类型与公司风险承担 | 第34-35页 |
3.3 股权分置改革与公司风险承担 | 第35-36页 |
3.4 不同实际控制人类型的上市公司股改后的风险承担变化 | 第36-38页 |
第4章 政府控制对公司风险承担影响的实证检验 | 第38-53页 |
4.1 样本选取 | 第38-39页 |
4.2 模型设定 | 第39页 |
4.3 变量选取 | 第39-41页 |
4.3.1 被解释变量 | 第39-40页 |
4.3.2 解释变量 | 第40-41页 |
4.3.3 控制变量 | 第41页 |
4.4 数据统计分析 | 第41-43页 |
4.4.1 描述性统计分析 | 第41-42页 |
4.4.2 相关分析 | 第42-43页 |
4.5 实证分析及讨论 | 第43-51页 |
4.5.1 单变量分析 | 第43-44页 |
4.5.2 实际控制人与公司风险承担 | 第44-47页 |
4.5.3 股权分置改革与公司风险承担 | 第47-48页 |
4.5.4 不同实际控制人类型股改后的公司风险承担行为变化 | 第48-49页 |
4.5.5 稳健性检验 | 第49-51页 |
4.6 研究结论 | 第51-53页 |
第5章 规范政府行为和提高公司风险承担的若干思考 | 第53-56页 |
5.1 严格规范政府行为,实现公司最优风险承担水平 | 第53页 |
5.2 加大对地方政府监管,提高其控制下的公司风险承担 | 第53-54页 |
5.3 加大对中小股东权益的保护,规范公司风险承担行为 | 第54页 |
5.4 深入研究股权分置改革和公司风险承担问题 | 第54-55页 |
5.5 本文不足之处与研究展望 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |
致谢 | 第59-60页 |
攻读硕士期间发表论文情况和参与科研项目情况 | 第60页 |