长三角地区经济增长质量演化与比较研究：1995-2015
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 引言 | 第12-20页 |
| 一、选题理由 | 第12-13页 |
| （一）理论需要 | 第12页 |
| （二）政策需要 | 第12-13页 |
| 二、概念界定 | 第13-15页 |
| （一）长三角地区 | 第13页 |
| （二）经济增长质量 | 第13-15页 |
| 三、研究方法与文章框架 | 第15-18页 |
| （一）研究方法 | 第15-17页 |
| （二）文章框架 | 第17-18页 |
| 四、研究目的和意义 | 第18-19页 |
| （一）研究目的 | 第18页 |
| （二）研究意义 | 第18-19页 |
| 五、创新与不足之处 | 第19-20页 |
| （一）创新之处 | 第19页 |
| （二）不足之处 | 第19-20页 |
| 第二章 文献综述与全文逻辑依据 | 第20-27页 |
| 一、文献综述 | 第20-26页 |
| （一）单指标评价经济增长质量的研究方法综述 | 第20-23页 |
| （二）多指标评价经济增长质量的研究方法综述 | 第23-24页 |
| （三）长三角地区相关研究综述 | 第24-26页 |
| 二、全文逻辑依据 | 第26-27页 |
| （一）理论依据 | 第26页 |
| （二）实证依据 | 第26页 |
| （三）政策依据 | 第26-27页 |
| 第三章 长三角城市群经济增长质量比较研究 | 第27-53页 |
| 一、指标体系构建 | 第27-28页 |
| （一）强盛性指标 | 第27页 |
| （二）有效性指标 | 第27页 |
| （三）协调性指标 | 第27页 |
| （四）稳定性指标 | 第27页 |
| （五）持续性指标 | 第27-28页 |
| （六）包容性指标 | 第28页 |
| 二、数据与处理 | 第28-30页 |
| （一）数据来源 | 第28-29页 |
| （二）数据处理 | 第29-30页 |
| 三、长三角城市群经济增长质量的动态评价 | 第30-50页 |
| （一）1995 年经济增长质量评价结果 | 第30-34页 |
| （二）2000 年经济增长质量评价结果 | 第34-38页 |
| （三）2005 年经济增长质量评价结果 | 第38-42页 |
| （四）2010 年经济增长质量评价结果 | 第42-46页 |
| （五）2015 年经济增长质量评价结果 | 第46-50页 |
| 四、小结 | 第50-53页 |
| （一）长三角城市群强盛性评述 | 第50页 |
| （二）长三角城市群有效性评述 | 第50-51页 |
| （三）长三角城市群协调性评述 | 第51页 |
| （四）长三角城市群稳定性评述 | 第51-52页 |
| （五）长三角城市群持续性评述 | 第52页 |
| （六）长三角城市群包容性评述 | 第52-53页 |
| 第四章 长三角地区经济增长质量影响因素研究 | 第53-66页 |
| 一、测算方法与数据来源 | 第53-55页 |
| （一）测算方法 | 第53页 |
| （二）数据来源 | 第53-55页 |
| 二、测算结果与比较 | 第55-61页 |
| （一）长三角地区省际间增加值率门槛上限的测算比较 | 第55-57页 |
| （二）长三角地区省际间实际增加值率的测算比较 | 第57-59页 |
| （三）长三角地区省际间增加值率偏离率的比较 | 第59-61页 |
| 三、影响因素分析 | 第61-64页 |
| （一）制度视角的影响因素分析 | 第62-63页 |
| （二）操作视角的影响因素分析 | 第63-64页 |
| 四、小结 | 第64-66页 |
| （一）测算结果与比较 | 第64-65页 |
| （二）影响因素分析 | 第65-66页 |
| 第五章 结论和对策性建议 | 第66-72页 |
| 一、结论 | 第66-68页 |
| （一）长三角城市群经济增长质量比较研究的结论 | 第66-67页 |
| （二）长三角地区经济增长质量影响因素研究的结论 | 第67页 |
| （三）长三角地区经济增长质量的综合结论 | 第67-68页 |
| 二、对策性建议 | 第68-72页 |
| （一）长三角地区省级层面的对策性建议 | 第68-70页 |
| （二）长三角地区城市层面的对策性建议 | 第70-72页 |
| 附录：主成分分析法计算步骤 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 硕士期间主要学术成果 | 第78页 |
