首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--保险法论文

人身保险中代位求偿权的法律适用研究

摘要第6-8页
Abstract第8-9页
绪论第12-14页
一、四个案例的引入及其分析第14-17页
二、人身保险中适用代位求偿权的理论争议第17-23页
    (一) “肯定论”:代位求偿权适用于人身保险第17-19页
        1. 国外立法体例及学者观点第17-18页
        2. 国内立法体例及学者的观点第18-19页
    (二) “否定论”:代位求偿权不适用于人身保险第19-21页
        1. 国外立法体例及学者观点第19-20页
        2. 国内立法体例及学者观点第20-21页
    (三) 对“肯定论”和“否定论”的分析第21-23页
三、代位求偿权在人身保险中适用的正当性第23-28页
    (一) 损失补偿原则的法律内涵第23-24页
    (二) 损失补偿原则适用于人身保险的理论争议第24-26页
    (三) 从损失补偿原则的角度探究正当性第26-28页
        1. 损失补偿的范围第26-27页
        2. 补偿的方法第27-28页
四、代位求偿权在人身保险中适用的实现机制第28-34页
    (一) 人身保险代位求偿权的产生及其保险金给付第28-29页
        1. 人身保险代位求偿权的产生第28页
        2. 人身保险代位求偿权的保险金给付第28-29页
    (二) 保险人行使代位求偿权的名义与行使对象第29-31页
        1. 保险人以自己的名义行使人身保险代位求偿权第29-30页
        2. 第三人是人身保险代位求偿权的义务主体第30-31页
    (三) 人身保险代位求偿权的保护第31页
    (四) 人身保险代位求偿权的追偿范围第31-32页
    (五) 人身保险代位求偿权的追偿时间限制第32-34页
五、代位求偿权在人身保险具体险种中的适用性分析第34-42页
    (一) 代位求偿权在人寿保险合同中的适用性分析第35-37页
        1. 死亡保险合同的适用分析第35-36页
        2. 生存保险合同的适用分析第36页
        3. 两全保险合同的适用分析第36-37页
    (二) 代位求偿权在健康保险合同中的适用性分析第37-38页
        1. 健康保险合同的分类第37页
        2. 健康保险代位求偿权的法律适用分析第37-38页
        3. 短期健康保险合同适用代位求偿权第38页
    (三) 代位求偿权在意外伤害保险合同中的适用性分析第38-42页
        1. 国外关于代位求偿权在意外伤害保险合同中的适用性分析第39页
        2. 意外伤害保险的契约约定第39-42页
结论与展望第42-43页
参考文献第43-46页
致谢第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:我国第三人撤销之诉制度研究
下一篇:虚拟股法律问题研究--以华为公司为例