公司机关决议撤销诉讼滥用的法律规制研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、决议可撤销的基本理论 | 第10-15页 |
| (一) 决议的性质 | 第10-13页 |
| 1. 法律行为说 | 第10-12页 |
| 2. 意思形成说 | 第12页 |
| 3. 法定主义说 | 第12-13页 |
| 4. 笔者的观点 | 第13页 |
| (二) 决议撤销权的构成要件 | 第13-14页 |
| 1. 决议成立 | 第13页 |
| 2. 决议具有法定撤销事由 | 第13-14页 |
| (三) 撤销权滥用的认定标准 | 第14-15页 |
| 二、现行法框架下的滥用成因与对抗措施 | 第15-20页 |
| (一) 导致滥用的制度因素 | 第15-17页 |
| 1. 起诉条件低 | 第15页 |
| 2. 行为保全制度的压力 | 第15-16页 |
| 3. 重大合同的效力受影响 | 第16页 |
| 4. 程序瑕疵的范围过广 | 第16-17页 |
| 5. 诉讼和解的空白 | 第17页 |
| (二) 对抗措施及缺陷 | 第17-20页 |
| 1. 裁量驳回制度 | 第17-18页 |
| 2. 诉讼担保制度 | 第18-19页 |
| 3. 决议瑕疵治愈 | 第19-20页 |
| 三、决议撤销制度的功能重校和规则完善 | 第20-28页 |
| (一) 撤销权的重新定位 | 第20-23页 |
| 1. 双重功能的内在矛盾 | 第20-21页 |
| 2. 控制功能优先说的缺陷 | 第21-23页 |
| 3. 个体保护功能的确立 | 第23页 |
| (二) 决议撤销制度的规则完善 | 第23-28页 |
| 1. 限制撤销权主体范围 | 第23-25页 |
| 2. 完善诉讼保全制度 | 第25页 |
| 3. 增设瑕疵决议治愈手段 | 第25-26页 |
| 4. 规范诉讼和解 | 第26页 |
| 5. 明确裁量驳回制度的操作标准 | 第26-28页 |
| 6. 建立损害赔偿制度 | 第28页 |
| 四、决议撤销制度中的冲突权利配置思路 | 第28-34页 |
| (一) 瑕疵轻微时的两种对立观点 | 第29-31页 |
| 1. 权利应配置给公司 | 第29页 |
| 2. 权利应配置给中小股东 | 第29-30页 |
| 3. 笔者对两种观点的评论 | 第30-31页 |
| (二) 科斯冲突权利配置思想的简述 | 第31页 |
| (三) 滥诉根源的法律经济学分析 | 第31-33页 |
| (四) 瑕疵决议冲突权利配置路径的再思考 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
