填充墙对框架结构抗震性能影响的研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题的背景及课题来源 | 第11-12页 |
| 1.2 在实际工程中的运用 | 第12页 |
| 1.3 震害情况 | 第12-16页 |
| 1.3.1 框架柱与梁柱节点的震害情况 | 第13-14页 |
| 1.3.2 未按照“强柱弱梁”发生破坏的原因分析 | 第14-15页 |
| 1.3.3 填充墙的震害情况 | 第15-16页 |
| 1.3.4 造成填充墙破坏的主要原因分析 | 第16页 |
| 1.4 框架填充墙结构的研究现状 | 第16-19页 |
| 1.4.1 国外研究状况 | 第16-17页 |
| 1.4.2 国内研究现状 | 第17-19页 |
| 1.5 本文的主要研究内容 | 第19-21页 |
| 第二章 填充墙与框架主体之间的相互影响 | 第21-31页 |
| 2.1 填充墙与框架协同工作的原理 | 第21-23页 |
| 2.2 填充墙与框架体系的相互影响分析 | 第23-28页 |
| 2.2.1 填充墙对框架主体产生的正面作用 | 第23-25页 |
| 2.2.2 填充墙对结构产生的负面作用 | 第25-28页 |
| 2.3 水平地震荷载下框架对填充墙的约束影响 | 第28-29页 |
| 2.4 本章小结 | 第29-31页 |
| 第三章 地震反应分析方法 | 第31-35页 |
| 3.1 几种常见的地震反应分析方法 | 第31-33页 |
| 3.1.1 动力反应谱分析方法 | 第31-32页 |
| 3.1.2 非线性时程分析方法 | 第32页 |
| 3.1.3 Pushover分析方法 | 第32-33页 |
| 3.1.4 动力增量分析方法(IDA) | 第33页 |
| 3.2 静力弹塑性分析 | 第33页 |
| 3.3 地震作用的分配 | 第33页 |
| 3.4 本章小结 | 第33-35页 |
| 第四章 简化模型的建立 | 第35-43页 |
| 4.1 填充墙的研究综述 | 第35-39页 |
| 4.1.1 填充墙的材料性能 | 第35页 |
| 4.1.2 填充墙的破坏模式 | 第35-36页 |
| 4.1.3 未开洞填充墙对应的刚度贡献 | 第36页 |
| 4.1.4 开洞墙体的刚度贡献取值分析 | 第36-39页 |
| 4.2 填充墙的简化模型 | 第39-41页 |
| 4.2.1 确定简化计算模型 | 第39页 |
| 4.2.2 等效斜撑宽度的计算 | 第39-41页 |
| 4.3 本章小结 | 第41-43页 |
| 第五章 填充墙—框架结构的地震反应分析 | 第43-59页 |
| 5.1 抗震性能设防目标 | 第43页 |
| 5.2 抗震性能设防目标的量化指标 | 第43-44页 |
| 5.3 PUSHOVER分析原理 | 第44-47页 |
| 5.3.1 静力弹塑性分析的基本原理 | 第44-46页 |
| 5.3.2 Pushover分析的步骤 | 第46-47页 |
| 5.4 建立有限元模型 | 第47-49页 |
| 5.5 不同填充墙竖向布置形式下的对比分析 | 第49-55页 |
| 5.5.1 砖填充墙—框架结构的分析结果 | 第50-52页 |
| 5.5.2 砌体填充墙—框架结构的分析结果 | 第52-55页 |
| 5.6 不同填充墙材料下的对比分析 | 第55-57页 |
| 5.7 本章小结 | 第57-59页 |
| 第六章 填充墙的抗震设计 | 第59-67页 |
| 6.1 关于填充墙的相关规范规定 | 第59-60页 |
| 6.2 我国现行的抗震设计方法及其存在的利与弊 | 第60-61页 |
| 6.2.1 现行抗震设计方法 | 第60页 |
| 6.2.2 现行抗震设计方法的利弊 | 第60-61页 |
| 6.3 抗震设计建议 | 第61-65页 |
| 6.3.1 填充墙墙体的设计 | 第61-63页 |
| 6.3.2 砌体填充墙的要求 | 第63-65页 |
| 6.3.3 加强针对结构的细部设计 | 第65页 |
| 6.4 结语 | 第65-67页 |
| 第七章 结论与展望 | 第67-69页 |
| 7.1 结论 | 第67-68页 |
| 7.2 展望 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 攻读硕士学位期间的科研工作 | 第75页 |
