| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 引言 | 第8-12页 |
| 一、“军事活动”和“执法活动”的内涵 | 第8-10页 |
| 二、怎样理解“关于”军事活动争端和执法活动“争端” | 第10-12页 |
| 第二章 《公约》第298条第1款b项的立法背景与意义 | 第12-23页 |
| 第一节 《公约》第298项第1款b项的缔约国的意图 | 第12-14页 |
| 一、军事活动争端 | 第12-13页 |
| 二、执法活动争端 | 第13-14页 |
| 第二节 从条约解释的角度解读《公约》“军事活动争端”与“执法活动争端” | 第14-23页 |
| 一、“通常意义”解释 | 第15-21页 |
| 二、善意解释原则 | 第21-23页 |
| 第三章 国家实践中有关《公约》第298条第1款(b)的问题 | 第23-36页 |
| 第一节 国际案例中关于军事活动争端和执法活动争端的争议 | 第23-30页 |
| 一、圭亚那与苏里南案中的军事活动争端与执法活动争端 | 第23-26页 |
| 二、我国与菲律宾南海仲裁案中的军事活动争端和执法活动争端 | 第26-28页 |
| 三、从其他案例再解读军事活动争端和执法活动争端的定性问题 | 第28-29页 |
| 四、就以上案例中的军事活动和执法活动的裁决的评析 | 第29-30页 |
| 第二节 中美专属经济区内的军事活动争端 | 第30-36页 |
| 一、专属经济区及其上空法律性质的认定 | 第31-33页 |
| 二、专属经济区内的军事测量活动与航行飞越自由权 | 第33-34页 |
| 三、专属经济区内的军事测量活动与海洋科学研究 | 第34-35页 |
| 四、专属经济区内军事演习活动的合法性问题 | 第35-36页 |
| 第四章 存在争端的确认 | 第36-42页 |
| 第一节 确认争端存在的意义 | 第37-38页 |
| 第二节 如何确认争端的存在 | 第38-42页 |
| 一、争端主体必须属于国际司法机构或国际仲裁机构所管辖 | 第38页 |
| 二、必须是依据《公约》有权审理的争端 | 第38-41页 |
| 三、当事双方需要观点或立场明显对立 | 第41-42页 |
| 第五章 结论 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附件 | 第51页 |
