| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 三、本文研究的主要内容与创新点 | 第10-11页 |
| 四、研究方法 | 第11-13页 |
| 第一章 新闻聚合平台的界定 | 第13-17页 |
| 第一节 新闻聚合平台的内涵与定位 | 第13-15页 |
| 一、新闻聚合平台的内涵 | 第13-14页 |
| 二、新闻聚合平台的定位 | 第14-15页 |
| 第二节 新闻聚合平台的运营模式及特点 | 第15-17页 |
| 一、新闻聚合平台的运营模式 | 第15页 |
| 二、新闻聚合平台的特点 | 第15-17页 |
| 第二章 新闻聚合平台引发的著作权争议及原因分析 | 第17-24页 |
| 第一节 新闻聚合平台引发的著作权争议 | 第17-19页 |
| 一、新闻聚合平台引发的著作权争议简介 | 第17-18页 |
| 二、新闻聚合平台所涉及案件的争议焦点认识 | 第18-19页 |
| 第二节 新闻聚合平台引发著作权争议的原因分析 | 第19-24页 |
| 一、“临时复制”不符合“复制行为”的内在法律逻辑 | 第19-20页 |
| 二、我国现行法律对“深层链接”无具体规定 | 第20-21页 |
| 三、《反不正当竞争法》无法从法理上认定新闻聚合行为的性质 | 第21页 |
| 四、侵权认定标准的选择导致认定结果不一 | 第21-24页 |
| 第三章 新闻聚合平台著作权侵权的认定考察 | 第24-37页 |
| 第一节 新闻聚合平台侵权认定的行为违法性分析 | 第24-32页 |
| 一、优化转码是否侵犯复制权 | 第24-27页 |
| 二、深层链接是否构成信息网络传播行为 | 第27-32页 |
| 第二节 新闻聚合平台其它侵权构成要件分析 | 第32-34页 |
| 一、新闻聚合平台侵权的主观过错分析 | 第32-33页 |
| 二、新闻聚合平台侵权的损害事实及因果关系分析 | 第33-34页 |
| 第三节 新闻聚合平台可免责性分析 | 第34-37页 |
| 一、避风港原则对新闻聚合平台无法适用 | 第34-35页 |
| 二、合理使用对新闻聚合平台无法适用 | 第35-37页 |
| 第四章 我国对新闻聚合平台的认定路径及国外启示 | 第37-43页 |
| 第一节 我国司法实践对新闻聚合平台的认定路径分析 | 第37-39页 |
| 一、以直接侵权的路径予以认定 | 第37-38页 |
| 二、以举证责任分配的路径进行认定 | 第38-39页 |
| 三、以不正当竞争的路径进行认定 | 第39页 |
| 第二节 国外对新闻聚合平台侵权的认定考察及启示 | 第39-43页 |
| 一、美国对新闻聚合平台侵权的认定 | 第39-41页 |
| 二、欧洲对新闻聚合平台侵权的认定 | 第41页 |
| 三、国外对新闻聚合平台侵权认定的启示 | 第41-43页 |
| 第五章 完善我国新闻聚合平台著作权侵权认定的建议 | 第43-47页 |
| 第一节 将“临时复制”规定为侵犯复制权的例外 | 第43-44页 |
| 第二节 对“提供作品”行为的再界定 | 第44-45页 |
| 第三节 实质呈现标准的适用 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |