| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题的目的和意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 选题的目的 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第11-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 西方对于公共利益的阐释 | 第13-14页 |
| 1.2.2 中国学者对公共利益的相关研究 | 第14-18页 |
| 1.3 研究方法与创新点 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.2 创新点 | 第19-20页 |
| 第2章 土地征收与公共利益概述 | 第20-29页 |
| 2.1 土地征收的概念与特征 | 第20-23页 |
| 2.1.1 土地征收的概念 | 第20页 |
| 2.1.2 土地征收的特征 | 第20-22页 |
| 2.1.3 土地征收的理论基础 | 第22-23页 |
| 2.2 公共利益的概念与特征 | 第23-26页 |
| 2.2.1 公共利益的概念 | 第23-24页 |
| 2.2.2 公共利益的特征 | 第24-26页 |
| 2.3 土地征收与公共利益的内在联系 | 第26-29页 |
| 2.3.1 公共利益是土地征收的实质依据 | 第26-28页 |
| 2.3.2 土地征收为公共利益实现提供重要载体 | 第28-29页 |
| 第3章 我国土地征收中对公共利益界定的现状与原因分析 | 第29-33页 |
| 3.1 我国界定公共利益的现状 | 第29-30页 |
| 3.1.1 我国土地征收中的公共利益内涵界定不明 | 第29-30页 |
| 3.1.2 现行法律对于公共利益地位的规定存在矛盾 | 第30页 |
| 3.2 原因分析 | 第30-33页 |
| 3.2.1 我国城镇化工业化快速发展急需大量土地的现实 | 第31-32页 |
| 3.2.2 我国多元利益主体对于公共利益存在不同需求 | 第32-33页 |
| 第4章 界定公共利益的必要性与可行性 | 第33-39页 |
| 4.1 界定公共利益的必要性 | 第33-36页 |
| 4.1.1 界定公共利益是法治的需要 | 第33-35页 |
| 4.1.2 界定公共利益是社会现实的需要 | 第35页 |
| 4.1.3 公共利益的不确定性决定界定公共利益的必要性 | 第35-36页 |
| 4.2 界定公共利益的可行性 | 第36-39页 |
| 4.2.1 公共利益的客观存在决定界定公共利益可行 | 第37页 |
| 4.2.2 我国当前的立法发展现状决定界定公共利益可行 | 第37-39页 |
| 第5章 西方国家与我国香港和台湾地区界定公共利益的实践与启示 | 第39-51页 |
| 5.1 美国界定公共利益的特点与标准分析 | 第39-40页 |
| 5.1.1 美国土地征收中公共利益界定的特点 | 第39-40页 |
| 5.1.2 美国界定公共利益标准分析 | 第40页 |
| 5.2 英国界定公共利益的特点与标准分析 | 第40-41页 |
| 5.2.1 英国土地征收中公共利益界定的特点 | 第40-41页 |
| 5.2.2 英国界定公共利益标准分析 | 第41页 |
| 5.3 法国界定公共利益的特点与标准分析 | 第41-42页 |
| 5.3.1 法国土地征收中公共利益界定的特点 | 第41-42页 |
| 5.3.2 法国界定公共利益标准分析 | 第42页 |
| 5.4 德国界定公共利益的特点与标准分析 | 第42-44页 |
| 5.4.1 德国土地征收中公共利益界定的特点 | 第42-43页 |
| 5.4.2 德国界定公共利益标准分析 | 第43-44页 |
| 5.5 日本界定公共利益的特点与标准分析 | 第44-45页 |
| 5.5.1 日本土地征收中公共利益界定的特点 | 第44-45页 |
| 5.5.2 日本界定公共利益标准分析 | 第45页 |
| 5.6 我国台湾地区界定公共利益的特点与标准分析 | 第45-46页 |
| 5.6.1 我国台湾地区土地征收中公共利益界定的特点 | 第45-46页 |
| 5.6.2 我国台湾地区界定公共利益标准分析 | 第46页 |
| 5.7 我国香港地区界定公共利益的特点与标准分析 | 第46-48页 |
| 5.7.1 我国香港地区土地征收中公共利益界定的特点 | 第46-47页 |
| 5.7.2 我国香港地区界定公共利益标准分析 | 第47-48页 |
| 5.8 各国及我国港、台地区的理论与实践带给中国的启示 | 第48-51页 |
| 5.8.1 各国及我国港、台地区对土地征收中公共利益界定的共同点分析 | 第48页 |
| 5.8.2 各国及我国港、台地区对土地征收中公共利益界定的不同点分析 | 第48-51页 |
| 第6章 完善我国土地征收中对公共利益界定的建议 | 第51-59页 |
| 6.1 实体法上明确界定我国土地征收中公共利益的含义 | 第51-54页 |
| 6.1.1 土地征收中公共利益法律界定的立法位阶模式 | 第51-52页 |
| 6.1.2 明确土地征收中公共利益的界定标准 | 第52-53页 |
| 6.1.3 设立公共利益界定的动态模式 | 第53-54页 |
| 6.2 程序法上完善土地征收中公共利益界定的主体和程序 | 第54-57页 |
| 6.2.1 合理规范土地征收公共利益界定的主体 | 第54-56页 |
| 6.2.2 完善公共利益界定的科序 | 第56-57页 |
| 6.3 完善土地征收相关法律制度 | 第57-59页 |
| 6.3.1 尽快出台《土地征收征用法》等相关法律 | 第58页 |
| 6.3.2 建立全国性的土地征收公共利益争端解决机制 | 第58-59页 |
| 第7章 结论 | 第59-60页 |
| 7.1 借鉴多数国家明确界定公共利益实体内容的做法 | 第59页 |
| 7.2 建立严格的土地征收公共利益界定程序 | 第59页 |
| 7.3 建立动态的公共利益界定模式以适应社会发展需要 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 附录 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 作者简介 | 第66页 |
