| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第1章 我国城市房屋征收补偿法律制度概况 | 第13-18页 |
| 1.1 城市房屋征收补偿的概念、范围和方式 | 第13-15页 |
| 1.1.1 城市房屋征收补偿的概念 | 第13-14页 |
| 1.1.2 城市房屋征收补偿的范围 | 第14页 |
| 1.1.3 城市房屋征收补偿的方式 | 第14-15页 |
| 1.2 城市房屋征收补偿法律制度的历史沿革 | 第15-18页 |
| 1.2.1 拆迁制度完全依附于土地征收制度的阶段 | 第15-16页 |
| 1.2.2 拆迁制度相对独立于土地征收制度的阶段 | 第16-17页 |
| 1.2.3 拆迁制度完全独立于土地征收制度的阶段 | 第17-18页 |
| 第2章 我国城市房屋征收补偿法律制度的立法现状及缺陷 | 第18-29页 |
| 2.1 我国城市房屋征收补偿法律制度的立法现状 | 第18-23页 |
| 2.1.1 《国有土地上房屋征收与补偿条例》的立法进程 | 第18-19页 |
| 2.1.2 《征收与补偿条例》的亮点 | 第19-21页 |
| 2.1.3 相关法律法规关于城市房屋征收补偿的规定 | 第21-23页 |
| 2.2 我国城市房屋征收补偿法律制度存在的问题 | 第23-29页 |
| 2.2.1 《征收与补偿条例》法律效力位阶过低，地位尴尬 | 第23页 |
| 2.2.2 《征收与补偿条例》缺乏具体制度规定及可操作性 | 第23页 |
| 2.2.3 公正原则在制度落实上的偏离 | 第23-24页 |
| 2.2.4 割裂了征收与建设环节 | 第24-25页 |
| 2.2.5 公平范围及权利保护范围狭窄问题 | 第25-26页 |
| 2.2.6 多数被征收人反对征收补偿方案与征收是否启动的关系问题 | 第26-27页 |
| 2.2.7 人大审议与法院审查的关系问题 | 第27页 |
| 2.2.8 程序正当原则在运用中的不足 | 第27-29页 |
| 第3章 我国城市房屋征收补偿法律制度的完善 | 第29-44页 |
| 3.1 关于相关实体法律规范的完善 | 第29-32页 |
| 3.1.1 制定专门的城市房屋征收与补偿法律 | 第29-30页 |
| 3.1.2 在立法和司法解释方面细化和明确司法强制搬迁制度规定 | 第30-32页 |
| 3.2 完善后续制度设计，增加相关法律法规政策的可操作性 | 第32-35页 |
| 3.2.1 通过公开市场交易及自我估值方式确定征收补偿 | 第32页 |
| 3.2.2 征求意见、公告、批准的时间把握 | 第32-33页 |
| 3.2.3 引入土地房产权益的征收补偿机制 | 第33页 |
| 3.2.4 以被征收人的多数人同意为征收活动启动的先决条件 | 第33-34页 |
| 3.2.5 完善与征收范围相关的配套制度 | 第34-35页 |
| 3.2.6 进一步细化先补偿后搬迁制度 | 第35页 |
| 3.3 建立科学的城市被征收房屋价值评估机制 | 第35-37页 |
| 3.4 房屋征收活动须以程序公正为核心 | 第37-44页 |
| 3.4.1 强化房屋征收活动中以程序公正为核心 | 第37-38页 |
| 3.4.2 提升征收补偿过程中的公正程度 | 第38-42页 |
| 3.4.3 相关国外制度发展及对我国的借鉴 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第48页 |
