首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文--侵犯公民人身权利、民主权利罪论文

抢夺罪司法认定中的疑难问题研究--以“徐某诈骗案”为例

内容摘要第5-7页
Abstract第7-8页
引言第11-12页
一、 案件基本情况第12页
    (一) 案由第12页
    (二) 案件事实第12页
二、 分歧观点及理由第12-15页
    (一) 争议焦点第12页
    (二) 分歧观点第12-15页
        1. 徐某构成盗窃罪第12-13页
        2. 徐某构成诈骗罪第13-14页
        3. 徐某构成抢劫罪第14页
        4. 徐某构成抢夺罪第14-15页
三、 抢夺罪之法理分析第15-33页
    (一) 域外及我国台湾地区刑法对抢夺行为的规定第15-18页
        1. 德、日刑法对抢夺行为的规定第15-16页
        2. 英、美刑法对抢夺行为的规定第16页
        3. 俄罗斯刑法对抢夺行为的规定第16-17页
        4. 我国台湾地区刑法对抢夺行为的规定第17-18页
    (二) 我国刑法对抢夺罪的规定第18-23页
        1. 抢夺罪的主体第18页
        2. 抢夺罪的主观方面第18-19页
        3. 抢夺罪的客体第19-20页
        4. 抢夺罪的客观要件第20-23页
    (三) 关于抢夺行为的立法规定比较第23-24页
    (四) 抢夺罪与相关侵犯财产犯罪的界限第24-31页
        1. 抢夺罪与盗窃罪的界限第24-26页
        2. 抢夺罪与诈骗罪的界限第26-28页
        3. 抢夺罪与抢劫罪的界限第28-31页
    (五) 抢夺罪犯罪形态第31-33页
        1. 抢夺罪是否有既遂与未遂状态第31页
        2. 抢夺罪既遂与未遂的区分标准第31-33页
四、 结论第33-37页
    (一) 徐某不构成盗窃罪第33-34页
    (二) 徐某不构成诈骗罪第34-35页
    (三) 徐某不构成抢劫罪第35页
    (四) 徐某构成抢夺罪第35-37页
参考文献第37-39页
致谢第39页

论文共39页,点击 下载论文
上一篇:单位犯罪主体司法认定研究
下一篇:聚众斗殴罪立法完善的思考