| 目录 | 第2-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1. 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 本文研究的目的与意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究的内容和论文框架 | 第9-11页 |
| 2. 内幕信息基本概念及文献综述 | 第11-18页 |
| 2.1 内幕信息基本概念 | 第11-12页 |
| 2.2 信息不对称理论 | 第12-13页 |
| 2.3 委托代理理论 | 第13页 |
| 2.4 企业风险管理理论 | 第13-14页 |
| 2.5 文献综述 | 第14-18页 |
| 2.5.1 国外文献 | 第14-16页 |
| 2.5.2 国内文献 | 第16-18页 |
| 3. 中国上市公司内幕信息管理现状 | 第18-28页 |
| 3.1 内幕信息的范围 | 第18-19页 |
| 3.2 内幕人员的范围 | 第19-20页 |
| 3.3 内幕信息的管理要求 | 第20-22页 |
| 3.3.1 信息披露的基本要求 | 第21页 |
| 3.3.2 内幕信息管理的特殊规定 | 第21-22页 |
| 3.4 我国上市公司内幕信息管理的问题及危害 | 第22-25页 |
| 3.4.1 我国上市公司内幕信息管理中存在的问题——中山公用案例分析 | 第22-24页 |
| 3.4.2 内幕信息管理不善带来的危害 | 第24-25页 |
| 3.5 我国上市公司内幕信息管理中存在问题的原因分析 | 第25-28页 |
| 3.5.1 部分内幕人员守法意识淡薄,缺乏诚信意识 | 第25-26页 |
| 3.5.2 对国有上市公司行政干预多,部分决策事项环节多、时间长 | 第26页 |
| 3.5.3 中国传统的社会关系网络的存在 | 第26-27页 |
| 3.5.4 上市公司制度不健全,相关内控机制不到位 | 第27页 |
| 3.5.5 现有法律相关规定还有疏漏,违法成本较低 | 第27-28页 |
| 4. 发达证券市场内幕信息管理先进经验借鉴 | 第28-35页 |
| 4.1 美国的内幕信息管理现状 | 第28-31页 |
| 4.1.1 美国内幕信息监管主体 | 第28页 |
| 4.1.2 美国内幕信息监管的现行法律规定 | 第28-29页 |
| 4.1.3 美国对内幕信息的监管措施 | 第29-30页 |
| 4.1.4 美国内幕信息监管的启示 | 第30-31页 |
| 4.2 香港内幕信息管理现状 | 第31-32页 |
| 4.2.1 香港内幕信息监管主体 | 第31页 |
| 4.2.2 香港内幕信息监管现行法律法规 | 第31-32页 |
| 4.2.3 香港内幕信息监管的启示 | 第32页 |
| 4.3 美国和香港证券市场内幕信息管理对我国的借鉴意义 | 第32-35页 |
| 4.3.1 完善我国内幕信息管理及内幕交易防控法律体系 | 第32-33页 |
| 4.3.2 加大对内幕交易的惩处力度,提高法律的震慑力 | 第33页 |
| 4.3.3 从源头介入内幕信息管理,遏制内幕交易于萌芽之中 | 第33页 |
| 4.3.4 实行举报奖励,调动社会力量打击内幕交易 | 第33-35页 |
| 5. A公司内幕信息管理的实践 | 第35-43页 |
| 5.1 转轨期中国上市公司内幕信息管理面临的形势 | 第35-36页 |
| 5.1.1 转轨期中国证券市场的特征 | 第35页 |
| 5.1.2 转轨期中国上市公司内幕信息管理的任务 | 第35-36页 |
| 5.2 A公司内幕信息管理实践 | 第36-40页 |
| 5.2.1 A公司简介 | 第36页 |
| 5.2.2 A公司内幕信息管理体系的总体设计 | 第36-37页 |
| 5.2.3 A公司内幕信息管理主要措施 | 第37-39页 |
| 5.2.4 A公司内幕信息管理的成效及评价 | 第39-40页 |
| 5.3 政策建议 | 第40-43页 |
| 5.3.1 大力弘扬诚信、勤勉、忠实的履职文化 | 第40页 |
| 5.3.2 积极推动上市公司建立内幕信息管控体系 | 第40-41页 |
| 5.3.3 尽快出台民事赔偿配套法律法规,加大司法打击内幕交易力度 | 第41页 |
| 5.3.4 引入举报者奖励制度,拓展社会资源打击内幕交易 | 第41-42页 |
| 5.3.5 改进监管办法,规范控股股东行为 | 第42-43页 |
| 6. 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附录 | 第48-51页 |
