| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 0.1 选题的背景和意义 | 第10-11页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 0.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 0.2 研究现状 | 第11-13页 |
| 0.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 0.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 0.3 研究方法 | 第13页 |
| 0.3.1 历史研究法 | 第13页 |
| 0.3.2 比较分析法 | 第13页 |
| 0.4 创新点和难点 | 第13-15页 |
| 0.4.1 创新点 | 第13-14页 |
| 0.4.2 难点 | 第14-15页 |
| 1 政党制度的相关理论 | 第15-18页 |
| 1.1 政党和政党制度的含义 | 第15-16页 |
| 1.1.1 政党的概念和特点 | 第15页 |
| 1.1.2 政党制度的概念 | 第15-16页 |
| 1.2 政党制度的本质和作用 | 第16页 |
| 1.2.1 政党制度的本质 | 第16页 |
| 1.2.2 政党制度的作用 | 第16页 |
| 1.3 政党制度与政治转型的关系 | 第16-18页 |
| 1.3.1 政治转型推进政党制度的发展 | 第17页 |
| 1.3.2 政党制度的发展加快政治转型的进程 | 第17-18页 |
| 2 叶利钦、普京和梅德韦杰夫对俄罗斯政党制度的改革 | 第18-30页 |
| 2.1 俄罗斯立国时政党制度很不完善 | 第18-19页 |
| 2.1.1 政党数量急剧增加 | 第18-19页 |
| 2.1.2 各政党之间分化组合频繁 | 第19页 |
| 2.1.3 政党政治还不规范 | 第19页 |
| 2.2 叶利钦时期形成“府院对立”的局面 | 第19-22页 |
| 2.2.1 党禁开放催生大量政党 | 第20页 |
| 2.2.2 缺少强大的政权党作为政府的后盾 | 第20-21页 |
| 2.2.3 反对派在议会中居主导地位 | 第21-22页 |
| 2.3 普京前两届总统任期内完善政党相关法律 | 第22-25页 |
| 2.3.1 通过法律规范多党制 | 第22-23页 |
| 2.3.2 改变杜马代表选举方法 | 第23-24页 |
| 2.3.3 积极建设政权党 | 第24-25页 |
| 2.3.4 加强对政党活动的控制 | 第25页 |
| 2.4 梅普执政时期对政党加强支持与沟通 | 第25-28页 |
| 2.4.1 加强法制建设 | 第26页 |
| 2.4.2 加大对政党的资助力度 | 第26-27页 |
| 2.4.3 与各政党交流互动 | 第27页 |
| 2.4.4 对亲政府的右翼政党进行重组 | 第27-28页 |
| 2.5 普京第三届总统任期加强政权党建设 | 第28-30页 |
| 2.5.1 众多新政党出现 | 第28-29页 |
| 2.5.2 建立全俄人民阵线以支持政权党 | 第29页 |
| 2.5.3 俄罗斯地方选举确认了统一俄罗斯党的优势地位 | 第29-30页 |
| 3 对俄罗斯政党制度演进的评价 | 第30-41页 |
| 3.1 俄罗斯政党制度的局限性 | 第30-34页 |
| 3.1.1 政党自身发展水平较低 | 第31页 |
| 3.1.2 议会内统一俄罗斯党的地位难以撼动 | 第31-32页 |
| 3.1.3 各政党享有的权利不平等 | 第32-33页 |
| 3.1.4 政党无法切实反应民众的利益和诉求 | 第33页 |
| 3.1.5 “超级总统制”限制政党作用的发挥 | 第33-34页 |
| 3.2 俄罗斯政党制度存在局限性的原因 | 第34-36页 |
| 3.2.1 集权专制传统的影响 | 第34页 |
| 3.2.2 政党制度不够完善 | 第34-35页 |
| 3.2.3 选举制度使小党缺乏生存空间 | 第35-36页 |
| 3.3 俄罗斯政党制度改革取得的成果 | 第36-39页 |
| 3.3.1 政党在政治生活中的地位得到了确认 | 第36页 |
| 3.3.2 政党的作用发生转变 | 第36-38页 |
| 3.3.3 议会中政党格局基本稳定 | 第38-39页 |
| 3.4 俄罗斯政党制度的发展前景 | 第39-41页 |
| 3.4.1 一党独大、多党并存的局面将延续 | 第39页 |
| 3.4.2 未来的发展仍将受领导人的影响 | 第39-40页 |
| 3.4.3 政党制度将进一步走向完善 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46页 |