国际赛场暴力的刑事规制问题研究
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 体育赛场暴力行为概述 | 第8-17页 |
| 一、体育赛场暴力行为的定义及成因 | 第8-11页 |
| (一) 体育赛场暴力行为的定义 | 第8-9页 |
| (二) 体育赛场暴力行为的成因分析 | 第9-11页 |
| 二、体育赛场暴力行为入刑之必要性探究 | 第11-17页 |
| (一) 刑法规制赛场暴力行为的困境 | 第11-14页 |
| (二) 刑法介入赛场暴力行为的必要性探析 | 第14-17页 |
| 第二章 国际赛场暴力行为入刑的司法实践 | 第17-23页 |
| 一、欧洲的相关司法实践 | 第17-19页 |
| (一) 对竞技行为“正当业务性”理论的质疑 | 第17-18页 |
| (二) 赛场暴力入刑的开端 | 第18页 |
| (三) 对抗辩事由的讨论 | 第18-19页 |
| 二、北美的相关司法实践 | 第19-23页 |
| (一) 加拿大的司法实践 | 第19-20页 |
| (二) 美国的司法实践 | 第20-23页 |
| 第三章 赛场暴力行为入刑的判定标准 | 第23-32页 |
| 一、赛场暴力行为入刑的理论依据和基本原则 | 第23-24页 |
| (一) 严重偏离社会相当性理论 | 第23-24页 |
| (二) “有限介入”原则 | 第24页 |
| 二、赛场暴力行为入刑的具体标准 | 第24-32页 |
| (一) 主体标准 | 第25-26页 |
| (二) 客观要件标准 | 第26-28页 |
| (三) 主观要件标准 | 第28-32页 |
| 第四章 赛场暴力刑事责任中的抗辩事由 | 第32-40页 |
| 一、风险自负原则 | 第32-34页 |
| (一) 风险自负原则的适用 | 第32-33页 |
| (二) 风险自负原则的局限性 | 第33-34页 |
| 二、受害人同意 | 第34-38页 |
| (一) 运动员的默示同意 | 第34-36页 |
| (二) 特殊行为的默示同意之否定 | 第36-37页 |
| (三) 公共政策限制 | 第37页 |
| (四) 关于“合理预见”的讨论 | 第37-38页 |
| 三、自卫 | 第38-40页 |
| 第五章 赛场暴力刑事规制对我国的启示——代结语 | 第40-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 谢辞 | 第45-46页 |
| 个人简介与学期间研究成果 | 第46页 |
