民事诉讼虚假作证规制研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 选题的来源及研究的意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题的研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究方法和创新点 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 2 民事诉讼虚假作证概述 | 第16-21页 |
| 2.1 虚假作证的概念及产生根源 | 第16-18页 |
| 2.1.1 虚假作证的含义确定 | 第16-17页 |
| 2.1.2 虚假作证的产生根源 | 第17-18页 |
| 2.2 民事诉讼证人虚假作证的危害 | 第18-21页 |
| 2.2.1 虚假作证对案件当事人造成的消极后果 | 第18-19页 |
| 2.2.2 虚假作证对审判法官带来的不利影响 | 第19页 |
| 2.2.3 虚假作证对司法秩序带来的危害 | 第19-21页 |
| 3 我国民事诉讼中虚假作证的规制现状 | 第21-25页 |
| 3.1 我国规制虚假作证的现行措施 | 第21页 |
| 3.2 我国规制虚假作证的不足 | 第21-25页 |
| 3.2.1 对虚假作证行为处罚过轻 | 第21-22页 |
| 3.2.2 忽视对受损方当事人权益救济 | 第22-23页 |
| 3.2.3 审查证言机制不完善 | 第23-25页 |
| 4 我国民事诉讼虚假作证问题的规制 | 第25-38页 |
| 4.1 两大法系对我国虚假作证规制的启示 | 第25-27页 |
| 4.1.1 大陆法系 | 第25页 |
| 4.1.2 英美法系 | 第25-27页 |
| 4.2 民事诉讼虚假作证的法律规制建议 | 第27-38页 |
| 4.2.1 建立完整有效的社会诚信体系 | 第27-28页 |
| 4.2.2 健全证人出庭作证制度 | 第28-30页 |
| 4.2.3 规范证人证言审查机制 | 第30-32页 |
| 4.2.4 完善对证人权益的保护 | 第32-34页 |
| 4.2.5 建立严格的法律惩罚责任机制 | 第34-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第42页 |
