论东野圭吾推理小说中的多元伦理观
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 第一节 选题意义 | 第9-11页 |
| 第二节 东野圭吾小说在我国的研究现状 | 第11-12页 |
| 第三节 本文的研究意图和创新之处 | 第12-14页 |
| 第一章 叙事伦理学 | 第14-20页 |
| 第一节 关于叙事伦理的几点思考 | 第14-15页 |
| 第二节 从叙事学看伦理观的呈现 | 第15-20页 |
| 一、真实作者、隐含作者、叙述者的伦理关系 | 第15-16页 |
| 二、叙事的伦理表现 | 第16-18页 |
| 三、叙事接受与伦理交流 | 第18-20页 |
| 第二章 文本中呈现的多元伦理观 | 第20-32页 |
| 第一节 父子伦理 | 第20-22页 |
| 一、宿命——审父与为父补过 | 第20-21页 |
| 二、从前我死去的家——弑父与“理想之父”的补位 | 第21-22页 |
| 三、湖边杀人事件——变异的“恋父情结” | 第22页 |
| 第二节 社会伦理 | 第22-26页 |
| 一、受害者与施害者双重身份设置 | 第23-24页 |
| 二、人性的丧失与回归 | 第24-25页 |
| 三、身份迷失与重构 | 第25-26页 |
| 第三节 情爱伦理 | 第26-29页 |
| 一、纵欲和禁欲 | 第27-28页 |
| 二、“性”“爱”分离 | 第28-29页 |
| 第四节 死亡伦理 | 第29-32页 |
| 一、肉体死亡与精神死亡 | 第29-30页 |
| 二、绳之以法与死刑无义 | 第30-32页 |
| 第三章 东野圭吾伦理观多元体现的根本原因 | 第32-37页 |
| 第一节 新旧伦理观的相互碰撞 | 第32-34页 |
| 第二节 作者坚守全面客观反映现实 | 第34-35页 |
| 第三节 叙述方法造成的多元化伦理观 | 第35-37页 |
| 第四章 理性看待东野圭吾的伦理观 | 第37-42页 |
| 第一节 东野圭吾伦理观的悲观之处 | 第37-40页 |
| 一、自我救赎的失败 | 第37-38页 |
| 二、女性形象的恶劣 | 第38-39页 |
| 三、正义的苍白无力 | 第39-40页 |
| 第二节 坚守伦理底线 | 第40-42页 |
| 一、生命至上 | 第40-41页 |
| 二、品行至上 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43-45页 |
| 参科文献 | 第45-46页 |
