| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-17页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第9-12页 |
| （一）选题的背景 | 第9-10页 |
| （二）研究意义 | 第10-12页 |
| 二、国内外研究综述 | 第12-15页 |
| （一）国外研究综述 | 第12-13页 |
| （二）国内研究综述 | 第13-15页 |
| 三、研究思路与研究方法 | 第15-17页 |
| （一）研究思路 | 第15页 |
| （二）研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 相关概念的界定及理论基础 | 第17-24页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第17-20页 |
| 一、突发事件 | 第17页 |
| 二、地质灾害 | 第17-19页 |
| 三、政府应急管理 | 第19-20页 |
| 第二节 理论基础 | 第20-24页 |
| 一、罗伯特·希斯的 4R模型理论 | 第20-21页 |
| 二、治理理论 | 第21-22页 |
| 三、风险管理理论 | 第22-24页 |
| 第二章 倘甸和轿子山两区地质灾害政府应急管理现状与问题 | 第24-39页 |
| 第一节 倘甸和轿子山两区地质灾害政府应急管理现状 | 第24-32页 |
| 一、主要地质灾害类型与成因分析 | 第24-28页 |
| 二、地质灾害应急管理主体 | 第28-29页 |
| 三、地质灾害应急管理具体措施 | 第29-32页 |
| 第二节 倘甸和轿子山两区地质灾害应急管理面临的问题 | 第32-39页 |
| 一、应急管理机构不健全，专业应急队伍力量薄弱 | 第32-33页 |
| 二、应急反应迟缓，部门间配合不足 | 第33-34页 |
| 三、预警体系未能发挥作用，应急管理机制不成熟 | 第34-36页 |
| 四、群众等靠要思想严重，风险意识欠缺 | 第36页 |
| 五、交通阻碍，信息技术缺乏 | 第36-37页 |
| 六、政府与媒体缺乏沟通，面对媒体的警觉度不高 | 第37-39页 |
| 第三章 国内外地质灾害政府应急管理经验及借鉴 | 第39-49页 |
| 第一节 国外地质灾害政府应急管理经验 | 第39-45页 |
| 一、美国 | 第39-41页 |
| 二、日本 | 第41-44页 |
| 三、可借鉴经验 | 第44-45页 |
| 第二节 国内地质灾害政府应急管理经验 | 第45-49页 |
| 一、四川 | 第45-46页 |
| 二、甘肃 | 第46-48页 |
| 三、可借鉴经验 | 第48-49页 |
| 第四章 完善倘甸和轿子山两区政府地质灾害应急管理的对策 | 第49-56页 |
| 第一节 灾害前管理阶段：组织、技术、预案的改进 | 第49-51页 |
| 一、完善监测预警和应急救援体系，增强专业应急技术力量 | 第49-50页 |
| 二、发挥科技信息作用，做好灾害发生前的预警预报工作 | 第50页 |
| 三、增强地质灾害应急预案的针对性，开展有效的应急演练 | 第50-51页 |
| 第二节 灾害中管理阶段：应急反应速度、救援力量的改进 | 第51-53页 |
| 一、建立政府应对灾害的迅速反应机制 | 第51-52页 |
| 二、构建政府与社会合作互助的应急体系，充分调动社会力量 | 第52-53页 |
| 第三节 灾害后管理阶段：评估与教育的改进 | 第53-56页 |
| 一、建立地质灾害应急管理的调查评估体系 | 第53-54页 |
| 二、强化群众的危机教育，树立灾害警惕意识 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
