| 摘要 | 第10-12页 |
| abstract | 第12-13页 |
| 引言 | 第14-16页 |
| 一、英国保障性住房建设法律制度沿革 | 第16-34页 |
| （一）保障性住房建设制度的初创（1890—1979） | 第16-27页 |
| 1、明确住房建设主体 | 第16-17页 |
| 2、征收和规划建设用地 | 第17-19页 |
| 3、列举住房建设程序 | 第19-21页 |
| 4、构建住房建设标准 | 第21-24页 |
| 5、开列住房建设监管制度 | 第24-25页 |
| 6、初设住房重建制度 | 第25-27页 |
| （二）保障性住房建设制度的发展（1980——） | 第27-34页 |
| 1、增加住房建设主体 | 第27-28页 |
| 2、细化住房建设规划制度 | 第28-29页 |
| 3、转变住房建设标准 | 第29-30页 |
| 4、细化住房建设监管制度 | 第30-32页 |
| 5、明确住房建设资金渠道 | 第32页 |
| 6、规范住房重建程序制度 | 第32-34页 |
| 二、现行英国保障性住房建设法律制度的特征 | 第34-40页 |
| （一）保障性住房的建设主体多元化 | 第34-35页 |
| （二）保障性住房的建设标准严格化 | 第35页 |
| （三）保障性住房的建设用地科学化 | 第35-36页 |
| （四）保障性住房的建设资金多渠道化 | 第36-37页 |
| （五）保障性住房的建设监管制度精细化 | 第37-38页 |
| （六）保障性住房重建制度的程序化 | 第38-40页 |
| 三、现行英国保障性住房建设法律制度特征的成因 | 第40-46页 |
| （一）分散政府财政负担 | 第40-41页 |
| （二）城市规划与可持续发展的需求 | 第41-42页 |
| （三）公众住房需求的提升 | 第42-43页 |
| （四）完善住房建设法律制度的要求 | 第43-46页 |
| 四、英国保障性住房建设法律制度的经验启示 | 第46-53页 |
| （一）中国保障性住房建设法律制度存在的问题 | 第46-48页 |
| 1、缺乏完善的住房法律制度体系 | 第46-47页 |
| 2、住房建设用地管理制度不健全 | 第47-48页 |
| 3、住房建设资金筹集渠道单一 | 第48页 |
| 4、住房建设监管机制不健全 | 第48页 |
| （二）英国保障性住房建设法律制度建设经验对我国的启示 | 第48-53页 |
| 1、完善保障性住房法律体系 | 第49-50页 |
| 2、健全保障性住房建设法律制度 | 第50-51页 |
| 3、完善与保障性住房建设相关的法律制度 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 参考政策法规 | 第57-59页 |
| 发表文章目录 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 个人简况 | 第61-62页 |