| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 问题背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 相关工作 | 第9-10页 |
| 1.3 面临挑战与主要贡献 | 第10-11页 |
| 1.4 组织结构 | 第11-14页 |
| 2 背景知识 | 第14-20页 |
| 2.1 蜂窝网络流量卸载 | 第14-16页 |
| 2.2 拍卖机制与经济学模型 | 第16-18页 |
| 2.3 竞争机制设计 | 第18-19页 |
| 2.4 单一价格拍卖vs多方价格拍卖 | 第19-20页 |
| 3 基于minimum模型的CAMEO-min机制 | 第20-32页 |
| 3.1 理想拍卖模型 | 第20-23页 |
| 3.2 CAMEO-min竞争拍卖机制 | 第23-25页 |
| 3.3 算法评估 | 第25-30页 |
| 3.3.1 性质证明 | 第26-27页 |
| 3.3.2 理论下界 | 第27-30页 |
| 3.4 本章小结 | 第30-32页 |
| 4 基于weighted-sum模型的CAMEO-ws机制 | 第32-40页 |
| 4.1 理想拍卖模型 | 第32-35页 |
| 4.2 CAMEO-ws拍卖机制 | 第35-36页 |
| 4.3 算法评估 | 第36-38页 |
| 4.3.1 性质证明 | 第36-37页 |
| 4.3.2 理论下界 | 第37-38页 |
| 4.4 weighted-sum权值的选择 | 第38页 |
| 4.5 本章小结 | 第38-40页 |
| 5 针对多区域覆盖的讨论—交叉覆盖(Overlapping) | 第40-48页 |
| 5.1 直观的分配策略 | 第41-42页 |
| 5.2 近似诚实的分配策略 | 第42-43页 |
| 5.3 算法评估 | 第43-45页 |
| 5.4 实验模拟 | 第45-46页 |
| 5.5 本章小结 | 第46-48页 |
| 6 实验模拟与评估 | 第48-54页 |
| 6.1 实验设置 | 第48-49页 |
| 6.2 实验1:CAMEO机制的性能评估与比较 | 第49-51页 |
| 6.3 实验2:CAMEO算法实际性能与理论下界的对比 | 第51-52页 |
| 6.4 实验3:不同报价分布对拍卖机制的影响 | 第52页 |
| 6.5 实验总结 | 第52-54页 |
| 7 总结与展望 | 第54-57页 |
| 7.1 本文总结 | 第54页 |
| 7.2 工作展望 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 简历与科研成果 | 第61-62页 |
