行政诉讼受案范围研究

前言	第6-7页
一、 合理界定行政诉讼受案范围的意义	第7-11页
(一) 有利于划清司法权和行政权	第7-9页
(二) 有效维护行政权力和私人权利的平衡	第9-10页
(三) 有利于划清法院内部的分工界限	第10-11页
二、 我国行政诉讼受案范围的基本框架及发展变化	第11-19页
(一) 行政诉讼初期的受案范围	第11-12页
(二) 行政诉讼法规定的司法审查范围	第12-13页
(三) 最高人民法院司法解释的补充规定	第13-19页
三、 扩大行政诉讼受案范围的必要性	第19-23页
(一) 依法治国的必然要求	第19-21页
(二) 行政诉讼受案范围存在逻辑不周延问题	第21页
(三) 司法解释无法弥补法律规定的不足	第21-23页
四、 扩大行政诉讼受案范围的可行性	第23-26页
(一) 法院行政诉讼机构有足够承受案件能力	第23-24页
(二) 有利于尽快化解社会矛盾	第24-25页
(三) 有利于司法统一	第25-26页
五、 其他国家和地区的司法审查范围情况	第26-32页
(一) 美国的司法审查范围	第26-27页
(二) 英国的司法审查范围	第27-28页
(三) 法国的行政审判范围	第28-30页
(四) 日本的行政诉讼范围	第30-31页
(五) 我国台湾地区的行政诉讼范围	第31-32页
六、 行政诉讼受案范围架构设计	第32-55页
(一) 诉讼范围的整体结构模式	第32-33页
(二) 应考虑在受案范围之内的行为种类	第33-54页
(三) 行政诉讼范围的排除列举	第54-55页
结论	第55-56页
注释	第56-58页
参考文献	第58-61页
论文摘要(中文)	第61-64页
论文摘要(英文)	第64页
后记	第68页