| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 一、美学功能性的概念 | 第10-11页 |
| (一) 功能性原则概述 | 第10页 |
| (二) 美学功能性的概念 | 第10-11页 |
| 二、美学功能性的发展 | 第11-20页 |
| (一) 美学功能性的理论萌芽——侵权法重述 | 第12页 |
| (二) 美学功能性第一案----“华莱士瓷器案” | 第12-13页 |
| (三) 美学功能性的发展 | 第13-17页 |
| (四) 联邦最高法院的意见 | 第17-18页 |
| (五) 美学功能性的反对观点 | 第18-20页 |
| 三、美学功能性的价值探讨 | 第20-32页 |
| (一) 对美学功能性存在价值的质疑 | 第20-26页 |
| 1. 美学功能性缺乏正当性 | 第20-21页 |
| 2. 美学功能性缺乏合理性 | 第21-24页 |
| 3. 美学功能性具有反竞争的效果 | 第24-26页 |
| (二) 美学功能性的认定标准不具有统一性 | 第26-29页 |
| 1. “美”的标准难以确立 | 第26-27页 |
| 2. 在适用标准上难以统一 | 第27-29页 |
| (三) 美学功能性不具有存在必要性 | 第29-32页 |
| 1. 以实用功能性替代 | 第29-30页 |
| 2. 以显著性替代 | 第30-31页 |
| 3. 获得第二含义的产品特征并无排除商标保护的必要 | 第31-32页 |
| 四、结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |