| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 附随义务的理论探源 | 第9-17页 |
| 一、附随义务的界定 | 第9-12页 |
| （一） 学理上的争议 | 第9-11页 |
| （二） 附随义务与给付义务的区分 | 第11-12页 |
| 二、附随义务的溯源——罗马法的诚实信用原则 | 第12-13页 |
| 三、附随义务的产生——德国法的相关理论 | 第13-15页 |
| （一） 附随义务与缔约过失责任理论 | 第14页 |
| （二） 附随义务与积极侵害债权理论 | 第14-15页 |
| 四、附随义务的法定化 | 第15-17页 |
| 第二章 德国现行民法上的附随义务 | 第17-28页 |
| 一、《德国民法典》的规定——以第241 条第2 款为中心 | 第17-18页 |
| 二、违反附随义务的构成要件 | 第18-21页 |
| （一） 债之关系的存在 | 第18页 |
| （二） 客观违反附随义务 | 第18-20页 |
| （三） 可归责性 | 第20-21页 |
| 三、违反附随义务的法律后果 | 第21-24页 |
| （一） 债权人存在合理期待可能性 | 第21-22页 |
| （二） 债权人不存在合理期待可能性 | 第22-24页 |
| 四、德国法中附随义务的评析 | 第24-28页 |
| （一） 注重法律的体系性 | 第24-26页 |
| （二） 适用抽象性条款 | 第26-27页 |
| （三） 明确归责原则 | 第27-28页 |
| 第三章 我国《合同法》上的附随义务 | 第28-37页 |
| 一、立法现状 | 第28-33页 |
| （一） 立法规制——以《合同法》第60 条第2 款为中心 | 第28-29页 |
| （二） 违反附随义务的构成要件 | 第29-31页 |
| （三） 违反附随义务的法律后果 | 第31-33页 |
| 二、司法实践的困境 | 第33-34页 |
| 三、对《合同法》中附随义务的检讨 | 第34-37页 |
| （一） 附随义务的涵义不明确 | 第34-35页 |
| （二） 缺乏统一的损害赔偿请求权基础 | 第35页 |
| （三） 责任类型模糊 | 第35-36页 |
| （四） 归责原则不合理 | 第36-37页 |
| 第四章 德国法上的附随义务对我国法的启示 | 第37-42页 |
| 一、编纂一部概念清晰、逻辑缜密且结构合理的民法典 | 第37-39页 |
| 二、以抽象条款与具体列举相结合的方式规制附随义务 | 第39-40页 |
| 三、明确责任类型 | 第40页 |
| 四、确立过错责任原则 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |