生育保险法律制度完善研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法、创新点和本文框架 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 本文创新点 | 第12-13页 |
| 1.3.3 本文框架 | 第13-14页 |
| 2 生育保险法律制度概述 | 第14-21页 |
| 2.1 生育保险的涵义 | 第14-17页 |
| 2.1.1 生育保险的概述 | 第14-15页 |
| 2.1.2 生育保险的特征 | 第15-17页 |
| 2.2 生育保险与有关概念的比较 | 第17-19页 |
| 2.2.1 生育保险与医疗保险 | 第17-18页 |
| 2.2.2 生育保险与商业保险 | 第18-19页 |
| 2.3 生育保险法律制度的价值与功能 | 第19-21页 |
| 2.3.1 尊重女性生育权 | 第19页 |
| 2.3.2 保障女性平等就业权 | 第19-20页 |
| 2.3.3 促进了社会劳动力的再生产 | 第20-21页 |
| 3 生育保险法律制度的主要内容及存在的问题 | 第21-28页 |
| 3.1 生育保险法律制度的主要内容 | 第21-23页 |
| 3.2 生育保险法律制度存在的问题 | 第23-28页 |
| 3.2.1 生育保险缺乏科学的立法原则 | 第23-24页 |
| 3.2.2 生育保险缺乏全面的覆盖范围 | 第24-25页 |
| 3.2.3 生育保险缺乏健全的基金管理方法 | 第25-27页 |
| 3.2.4 生育保险缺乏完善的监督机制 | 第27-28页 |
| 4 国外生育保险法律制度的考察与借鉴 | 第28-35页 |
| 4.1 国外生育保险法律制度 | 第28-31页 |
| 4.1.1 德国生育保险法律制度 | 第28-29页 |
| 4.1.2 法国生育保险法律制度 | 第29页 |
| 4.1.3 英国生育保险法律制度 | 第29-31页 |
| 4.1.4 日本生育保险法律制度 | 第31页 |
| 4.2 国外生育保险法律制度的借鉴 | 第31-35页 |
| 4.2.1 生育保险立法相对完善 | 第32页 |
| 4.2.2 生育保险覆盖范围广 | 第32-33页 |
| 4.2.3 生育保险保障水平高 | 第33-34页 |
| 4.2.4 生育保险管理较为科学 | 第34-35页 |
| 5 完善我国生育保险法律制度的建议 | 第35-41页 |
| 5.1 完善我国生育保险法律制度的基本原则 | 第35-36页 |
| 5.1.1 普遍性原则 | 第35页 |
| 5.1.2 权利义务对等原则 | 第35-36页 |
| 5.2 扩大生育保险法律制度的适用范围 | 第36-38页 |
| 5.2.1 农村妇女 | 第36页 |
| 5.2.2 城镇灵活就业者 | 第36-37页 |
| 5.2.3 男职工 | 第37-38页 |
| 5.3 健全生育保险法律制度的基金管理措施 | 第38-39页 |
| 5.3.1 制定合理的生育保险基金征缴比例 | 第38页 |
| 5.3.2 设置生育保险基金社会化支付方式 | 第38-39页 |
| 5.3.3 建立科学的生育保险基金管理体制 | 第39页 |
| 5.4 落实生育保险法律制度的监督机制 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
