摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 绪论 | 第11-21页 |
1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-17页 |
1.2.1 裂隙岩体试验研究现状 | 第12-14页 |
1.2.2 锚杆加固止裂效应试验研究现状 | 第14页 |
1.2.3 声发射试验研究现状 | 第14-17页 |
1.3 存在的问题 | 第17页 |
1.4 本文的主要研究内容、技术路线与创新点 | 第17-21页 |
1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
1.4.2 技术路线 | 第18-19页 |
1.4.3 创新点 | 第19-21页 |
2 技术原理与试验方法 | 第21-33页 |
2.1 技术原理 | 第21-24页 |
2.1.1 声发射技术检测原理 | 第21-23页 |
2.1.2 声发射事件定位原理 | 第23-24页 |
2.2 试验方法 | 第24-33页 |
2.2.1 试验仪器 | 第24-26页 |
2.2.2 试验方案 | 第26-27页 |
2.2.3 试验操作方法 | 第27-30页 |
2.2.4 试样的制备 | 第30-33页 |
3 完整试样常规单轴压缩试验研究 | 第33-37页 |
3.1 常规单轴压缩试验方法 | 第33页 |
3.2 试验结果 | 第33页 |
3.3 试验结果分析 | 第33-37页 |
3.3.1 应力-应变曲线特征分析 | 第33-34页 |
3.3.2 应力-应变与AE事件之间的关系 | 第34-35页 |
3.3.3 声发射振铃计数特征分析 | 第35页 |
3.3.4 声发射信号峰值频率特征分析 | 第35-37页 |
4 双裂隙细砂岩蠕变破裂演化特征试验研究 | 第37-51页 |
4.1 单轴压缩蠕变条件下不同裂隙长度试样的蠕变曲线 | 第37-39页 |
4.2 裂隙长度为 20mm的试样试验结果分析 | 第39-44页 |
4.2.1 裂隙长度为 20mm的试样表面裂纹 | 第39-40页 |
4.2.2 裂隙长度为 20mm的试样的声发射事件点时空演化 | 第40-43页 |
4.2.3 声发射事件点时空演化与试样破坏形态对比 | 第43-44页 |
4.3 裂隙长度为 30mm的试样试验结果分析 | 第44-48页 |
4.3.1 裂隙长度为 30mm的试样表面裂纹 | 第44-45页 |
4.3.2 裂隙长度为 30mm的试样声发射事件点时空演化 | 第45-47页 |
4.3.3 声发射事件点时空演化与试样破坏形态对比 | 第47-48页 |
4.4 裂隙试样每级应力作用下产生的AE事件点数量对比 | 第48-49页 |
4.5 裂隙长度对试样裂隙演化特征影响 | 第49-50页 |
4.6 本章小结 | 第50-51页 |
5 双裂隙细砂岩锚杆加固止裂效应试验研究 | 第51-69页 |
5.1 单轴压缩条件下不同数量锚杆加固试样的蠕变曲线 | 第51-53页 |
5.2 未加锚试样的试验结果分析 | 第53-56页 |
5.2.1 未加锚试样表面裂纹 | 第53页 |
5.2.2 未加锚试样的声发射事件点时空演化 | 第53-55页 |
5.2.3 声发射事件点时空演化与试样破坏形态对比 | 第55-56页 |
5.3 水平单锚试样试验结果分析 | 第56-60页 |
5.3.1 水平单锚试样表面裂纹 | 第56-57页 |
5.3.2 水平单根锚杆试样的声发射事件点时空演化 | 第57-59页 |
5.3.3 声发射事件点时空演化与试样破坏形态对比 | 第59-60页 |
5.4 水平双锚的试验结果分析 | 第60-65页 |
5.4.1 水平双锚试样表面裂纹 | 第60-61页 |
5.4.2 水平双锚加固试样的声发射事件点时空演化 | 第61-63页 |
5.4.3 声发射事件点时空演化与试样破坏形态对比 | 第63-64页 |
5.4.4 水平双锚对试样内部的加固止裂作用 | 第64-65页 |
5.5 加锚试样每级产生的事件点数量对比 | 第65页 |
5.6 锚固数量对试样裂隙扩展特征的影响 | 第65-67页 |
5.7 本章小结 | 第67-69页 |
6 结论与展望 | 第69-73页 |
6.1 结论 | 第69-70页 |
6.2 展望 | 第70-73页 |
攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 | 第73-75页 |
参加项目情况 | 第73页 |
发表论文情况 | 第73页 |
申请发明专利情况 | 第73-75页 |
致谢 | 第75-77页 |
参考文献 | 第77-81页 |