| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 专家辅助人制度概述 | 第12-18页 |
| 第一节 专家辅助人制度的概念 | 第12-14页 |
| 一、 相关称谓辨析 | 第12-13页 |
| 二、 专家辅助人的概念 | 第13-14页 |
| 第二节 专家辅助人的地位 | 第14-18页 |
| 一、 专家辅助人与证人 | 第14-15页 |
| 二、 专家辅助人与鉴定人 | 第15页 |
| 三、 专家辅助人与诉讼代理人 | 第15-16页 |
| 四、 专家辅助人诉讼角色定位 | 第16-18页 |
| 第二章 专家辅助人制度在我国运行的现状及其存在的问题 | 第18-23页 |
| 第一节 我国设立专家辅助人制度的背景 | 第18-19页 |
| 一、 鉴定制度的窘境为专家辅助人制度设立提供契机 | 第18页 |
| 二、 专家辅助人制度的价值 | 第18-19页 |
| 第二节 专家辅助人制度的现状 | 第19-21页 |
| 一、 专家辅助人制度在立法上的现状 | 第19-20页 |
| 二、 专家辅助人制度在司法上的现状 | 第20页 |
| 三、 专家辅助人制度现状引发的思考 | 第20-21页 |
| 第三节 我国刑事专家辅助人制度的不足 | 第21-23页 |
| 一、 专家辅助人进入诉讼程序不合理 | 第21页 |
| 二、 专家辅助人的资格、管理和审查程序缺失 | 第21-22页 |
| 三、 刑事诉讼法未明确专家辅助人的费用负担问题 | 第22页 |
| 四、 专家辅助人参与诉讼的程序规定缺失 | 第22-23页 |
| 第三章 域外相关制度的考察与评析 | 第23-32页 |
| 第一节 英美法系的技术顾问制度 | 第23-25页 |
| 一、 具体内容 | 第23-24页 |
| 二、 对英国技术顾问制度的分析评价 | 第24-25页 |
| 第二节 大陆法系的技术顾问制度 | 第25-30页 |
| 一、 意大利的技术顾问制度 | 第25-27页 |
| 二、 日本的诉讼辅佐人制度 | 第27-28页 |
| 三、 其他大陆法系国家的专家辅助人制度简介 | 第28-30页 |
| 第三节 两大法系专家制度的比较与评价 | 第30-32页 |
| 一、 各国专家辅助人制度的异同 | 第30页 |
| 二、 评价 | 第30-32页 |
| 第四章 完善我国刑事诉讼中专家辅助人制度的构想 | 第32-41页 |
| 第一节 完善专家辅助人的适格制度 | 第32-34页 |
| 一、 国外有关专家辅助人适格的规定 | 第32-33页 |
| 二、 我国专家辅助人适格制度构建 | 第33-34页 |
| 第二节 专家辅助人的权利与义务 | 第34-35页 |
| 一、 专家辅助人的权利 | 第34页 |
| 二、 专家辅助人的义务 | 第34-35页 |
| 第三节 专家辅助人的法律责任 | 第35-36页 |
| 一、 专家辅助人的民事责任 | 第35页 |
| 二、 专家辅助人的行政责任 | 第35页 |
| 三、 专家辅助人的刑事责任 | 第35-36页 |
| 第四节 专家辅助人参与诉讼的具体程序 | 第36-39页 |
| 一、 专家辅助人的启动程序 | 第36-37页 |
| 二、 专家辅助人进入诉讼的时间 | 第37页 |
| 三、 庭前专家意见开示 | 第37-38页 |
| 四、 专家辅助人出庭的询问规则 | 第38-39页 |
| 第五节 专家辅助人意见的效力及采信 | 第39-40页 |
| 一、 专家辅助人意见效力 | 第39页 |
| 二、 专家辅助人意见审查采信规则 | 第39-40页 |
| 第六节 本章小结 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |