| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究方法 | 第8-9页 |
| 1.3 研究意义 | 第9-10页 |
| 第2章 刑事证人出庭制度概述 | 第10-15页 |
| 2.1 刑事证人的相关概念 | 第10-12页 |
| 2.1.1 证人的概念 | 第10-11页 |
| 2.1.2 证人适格性 | 第11页 |
| 2.1.3 证人的权利义务 | 第11-12页 |
| 2.2 证人出庭作证的价值分析 | 第12-15页 |
| 2.2.1 对被告人人权保障 | 第12-13页 |
| 2.2.2 证人出庭作证理论意义 | 第13-14页 |
| 2.2.3 现实意义 | 第14-15页 |
| 第3章 国外刑事证人出庭作证制度的考察与比较 | 第15-19页 |
| 3.1 英美法系刑事证人出庭作证制度考察 | 第15-17页 |
| 3.1.1 传闻证据规则 | 第15页 |
| 3.1.2 证人保护制度 | 第15-16页 |
| 3.1.3 证人出庭作证经济补偿 | 第16页 |
| 3.1.4 证人不履行出庭义务的后果 | 第16-17页 |
| 3.1.5 证人免证权制度 | 第17页 |
| 3.2 大陆法系主要国家证人出庭作证制度 | 第17-19页 |
| 3.2.1 证人保护制度 | 第17-18页 |
| 3.2.2 证人经济补偿制度 | 第18页 |
| 3.2.3 证人拒绝作证权 | 第18-19页 |
| 第4章 我国刑事证人出庭作证现状分析 | 第19-22页 |
| 4.1 刑事证人出庭率低 | 第19-20页 |
| 4.2 证人出庭率低的原因分析 | 第20-22页 |
| 4.2.1 立法层面的原因 | 第20页 |
| 4.2.2 司法层面的原因 | 第20-21页 |
| 4.2.3 社会传统观念和证人自身方面的原因 | 第21-22页 |
| 第5章 新刑诉法对证人出庭作证制度的修改和不足 | 第22-27页 |
| 5.1 新刑诉法对证人出庭制度的修改 | 第22-23页 |
| 5.1.1 明确了重要证人出庭作证制度 | 第22页 |
| 5.1.2 规定了强制证人出庭作证制度，但特定身份证人有免证权 | 第22页 |
| 5.1.3 完善了证人保护制度 | 第22-23页 |
| 5.1.4 明确了证人的经济补偿权 | 第23页 |
| 5.2 新刑诉法证人出庭制度的不足 | 第23-27页 |
| 5.2.1 应当出庭作证的证人范围不明确，法院自由裁量权过大 | 第23-24页 |
| 5.2.2 对有拒证权证人的范围规定过窄 | 第24页 |
| 5.2.3 对应出庭未出庭证人的证言效力规定不明 | 第24-25页 |
| 5.2.4 证人补偿和保护制度存在缺陷 | 第25-27页 |
| 第6章 我国刑事证人出庭作证制度的完善 | 第27-31页 |
| 6.1 完善我国刑事诉讼的基本原则，明文确立直接言词原则 | 第27页 |
| 6.2 完善我国刑事证人出庭作证的立法 | 第27-31页 |
| 6.2.1 明确应当出庭作证的证人范围 | 第27-28页 |
| 6.2.2 扩大有拒证权证人的范围 | 第28-29页 |
| 6.2.3 应出庭未出庭证人的证言不得作为定案依据 | 第29页 |
| 6.2.4 完善证人保护制度 | 第29-30页 |
| 6.2.5 明确证人经济补偿制度 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 后记 | 第34页 |
