| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 序言 | 第9-12页 |
| 第1章 审查起诉阶段听取律师辩护意见的现状 | 第12-23页 |
| 1.1 样本情况介绍 | 第12页 |
| 1.2 律师介入情况 | 第12-14页 |
| 1.2.1 总体情况 | 第12-13页 |
| 1.2.2 分类情况 | 第13-14页 |
| 1.3 提出辩护意见情况 | 第14-18页 |
| 1.3.1 总体情况 | 第14页 |
| 1.3.2 分类情况 | 第14-18页 |
| 1.4 辩护意见采纳情况 | 第18-21页 |
| 1.4.1 总体情况 | 第18-19页 |
| 1.4.2 分类情况 | 第19-21页 |
| 1.5 反馈情况 | 第21页 |
| 1.6 评价情况 | 第21-22页 |
| 1.7 重要因素 | 第22-23页 |
| 第2章 审查起诉阶段听取律师辩护意见制度存在的问题及原因分析 | 第23-35页 |
| 2.1 律师介入案件比例低 | 第23-25页 |
| 2.1.1 认为没有介入必要 | 第23页 |
| 2.1.2 获得可以指定辩护机会小 | 第23-24页 |
| 2.1.3 作用未得到重视 | 第24-25页 |
| 2.2 提出辩护意见少 | 第25-28页 |
| 2.2.1 缺乏专业的刑诉律师 | 第25页 |
| 2.2.2 指定辩护走形式 | 第25-26页 |
| 2.2.3 委托辩护律师不愿提 | 第26-28页 |
| 2.3 采纳比例低 | 第28-35页 |
| 2.3.1 辩护意见质量低 | 第28-30页 |
| 2.3.2 提出辩护意见时间晚 | 第30-32页 |
| 2.3.3 无罪判决难 | 第32-35页 |
| 第3章 完善审查起诉阶段听取律师辩护意见制度的建议 | 第35-44页 |
| 3.1 完善指定辩护制度 | 第35-37页 |
| 3.1.1 适当扩大适用范围 | 第35-36页 |
| 3.1.2 建立评估及公告机制 | 第36页 |
| 3.1.3 增加申请救济主体 | 第36-37页 |
| 3.2 推广公开审查制度 | 第37-40页 |
| 3.2.1 设立专门的检察审查厅 | 第39页 |
| 3.2.2 明确适用范围 | 第39页 |
| 3.2.3 制定工作办法和要求 | 第39页 |
| 3.2.4 理顺部门间关系 | 第39-40页 |
| 3.3 建立起诉书说理制度 | 第40-41页 |
| 3.3.1 扩大书面辩护比例 | 第40-41页 |
| 3.3.2 加大业务培训 | 第41页 |
| 3.4 改变无罪判决难的现状 | 第41-44页 |
| 3.4.1 取消无罪判决率考核指标 | 第41-42页 |
| 3.4.2 降低审查起诉证明标准 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第49页 |