首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--仲裁法论文

试论我国仲裁司法审查制度的完善

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
引言第7-8页
第一章 仲裁司法审查制度概述第8-12页
    一、仲裁司法审查的概念第8页
    二、仲裁司法审查在性质上属于对仲裁活动的监督第8-9页
    三、仲裁司法审查的原则第9-12页
        (一) 尊重当事人意思自治原则第10-11页
        (二) 适度审查原则第11页
        (三) 公共秩序保留原则第11-12页
第二章 仲裁司法审查的法理依据第12-16页
    一、仲裁司法审查制度的历史发展第12-14页
        (一) 法院零司法审查阶段第12-13页
        (二) 法院过度司法审查阶段第13页
        (三) 法院适度司法审查阶段第13-14页
    二、仲裁司法审查的必要性第14-16页
        (一) 从仲裁的价值目标来进行考察第14页
        (二) 从仲裁的性质和特点来进行考察第14-15页
        (三) 从国外相关仲裁立法来进行考察第15-16页
第三章 仲裁司法审查的范围第16-19页
    一、关于仲裁司法审查范围的两种理论观点第16页
    二、仲裁司法审查范围的比较研究第16-18页
        (一) 英美法系国家的规定第16-17页
        (二) 大陆法系国家的规定第17-18页
        (三) 国际公约中的相关规定第18页
    三、仲裁司法审查范围的发展趋势第18-19页
        (一) 对仲裁管辖权的审查第18-19页
        (二) 对仲裁程序的审查第19页
        (三) 对仲裁员严重不当行为的审查第19页
        (四) 对裁决是否违背本国公共秩序的审查第19页
第四章 我国仲裁司法审查制度现状及完善第19-36页
    一、我国仲裁司法审查的现状第19-23页
        (一) 仲裁协议效力审查体制第19-20页
        (二) 对国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决采用不同的审查标准第20-21页
        (三) 撤销仲裁裁决程序第21-22页
        (四) 不予执行仲裁裁决第22-23页
        (五) 关于重新仲裁制度第23页
    二、我国现行仲裁司法审查制度存在的问题第23-28页
        (一) 仲裁协议效力异议制度不利于仲裁优越性的发挥第24-25页
        (二) 对仲裁裁决采用双重审查制度,影响了仲裁价值目标第25-27页
        (三) 国内仲裁和涉外仲裁双轨制司法审查模式有悖司法统第27-28页
        (四) 重新仲裁制度规定缺乏操作性第28页
    三、完善我国仲裁司法审查制度的思考第28-36页
        (一) 进一步理顺仲裁司法审查机制和制度设计第28-30页
        (二) 衔接、完善仲裁司法审查的制度设计和配套第30页
        (三) 对进一步完善我国仲裁司法审查制度的具体建议第30-36页
结论第36-37页
注释第37-39页
参考文献第39-41页
致谢第41-42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:国家垄断刑罚权利弊得失论
下一篇:论环境保护中的公众参与