摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-8页 |
第1章 绪论 | 第16-33页 |
1.1 研究背景和研究意义 | 第16-19页 |
1.1.1 研究背景 | 第16-17页 |
1.1.2 研究意义 | 第17-19页 |
1.2 文献综述 | 第19-27页 |
1.2.1 次贷危机后国内外有关金融宏观调控体系的研究 | 第20-26页 |
1.2.2 文献评述 | 第26-27页 |
1.3 研究方法 | 第27-28页 |
1.4 研究内容与结构 | 第28-30页 |
1.5 研究路线图 | 第30页 |
1.6 创新点与不足之处 | 第30-33页 |
1.6.1 创新点 | 第30-31页 |
1.6.2 不足之处 | 第31-33页 |
第2章 次贷危机对金融宏观调控理论发展的冲击 | 第33-59页 |
2.1 次贷危机的概况 | 第33-37页 |
2.1.1 产生 | 第33页 |
2.1.2 蔓延 | 第33-35页 |
2.1.3 爆发 | 第35页 |
2.1.4 现状 | 第35-37页 |
2.2 次贷危机的肇因分析 | 第37-45页 |
2.2.1 金融脆弱性 | 第37-38页 |
2.2.2 金融创新过度 | 第38-39页 |
2.2.3 金融监管缺乏 | 第39-41页 |
2.2.4 美联储货币政策失误 | 第41-43页 |
2.2.5 美国市场新自由主义盛行 | 第43-44页 |
2.2.6 美国体制性系统性“金融共谋共犯结构” | 第44-45页 |
2.3 次贷危机引发金融宏观调控理论的反思 | 第45-49页 |
2.3.1 虚拟经济与实体经济发展不平衡 | 第45页 |
2.3.2 新古典经济理论需要重新审视 | 第45-46页 |
2.3.3 金融创新的监管力度不够 | 第46-47页 |
2.3.4 国家监管体制不够健全 | 第47页 |
2.3.5 宏观审慎管理理念的偏离 | 第47-49页 |
2.3.6 央行独立性地位缺乏 | 第49页 |
2.3.7 央行调控目标失衡 | 第49页 |
2.4 世界主要国家(地区)中央银行应对次贷危机的实践 | 第49-59页 |
2.4.1 美国 | 第50-51页 |
2.4.2 欧洲央行 | 第51-52页 |
2.4.3 英国 | 第52-53页 |
2.4.4 日本 | 第53-54页 |
2.4.5 中国 | 第54-57页 |
2.4.6 小结 | 第57-59页 |
第3章 次贷危机背景下金融宏观调控理论的发展 | 第59-87页 |
3.1 宏观审慎管理理论得到广泛重视 | 第59-70页 |
3.1.1 相关概念 | 第59-62页 |
3.1.2 发展历程 | 第62-64页 |
3.1.3 整体框架 | 第64-70页 |
3.2 货币政策理论的新发展 | 第70-77页 |
3.2.1 货币政策目标 | 第70-71页 |
3.2.2 货币政策工具 | 第71-72页 |
3.2.3 货币政策内涵 | 第72页 |
3.2.4 货币政策效应 | 第72-77页 |
3.3 金融创新理论引发新思考 | 第77-81页 |
3.3.1 “规避型”和“压抑诱导型”创新理论 | 第78-79页 |
3.3.2 制度创新理论 | 第79-80页 |
3.3.3 交易成本理论 | 第80页 |
3.3.4 控制风险的金融创新 | 第80页 |
3.3.5 金融倾斜“迷失陷阱” | 第80-81页 |
3.4 金融可持续发展理论凸显重要价值 | 第81-85页 |
3.4.1 源于金融发展理论和可持续发展理论 | 第82页 |
3.4.2 金融可持续发展理论的基础是金融资源论 | 第82-83页 |
3.4.3 发展金融学理论框架内的金融结构理论 | 第83-84页 |
3.4.4 金融危机背景下金融可持续发展理论的应用 | 第84-85页 |
3.5 普惠金融理论在调控政策中的新理解 | 第85-87页 |
第4章 中国金融宏观调控体系的不足与缺陷 | 第87-113页 |
4.1 中国金融宏观调控体系的发展演变 | 第87-93页 |
4.1.1 中国人民银行作为金融宏观调控主体地位的发展演进 | 第88页 |
4.1.2 货币政策调控目标的发展演进 | 第88页 |
4.1.3 金融宏观调控工具与方式的发展演进 | 第88-90页 |
4.1.4 金融体系的发展演进 | 第90-91页 |
4.1.5 金融市场的发展演进 | 第91-92页 |
4.1.6 金融监管体制的发展演进 | 第92-93页 |
4.2 中国金融宏观调控体系存在的问题 | 第93-113页 |
4.2.1 金融宏观调控主体地位和作用模糊 | 第93-96页 |
4.2.2 中央银行货币政策调控工具运行效率低 | 第96-101页 |
4.2.3 货币政策与金融监管政策协调性不足 | 第101-103页 |
4.2.4 金融结构失衡 | 第103-109页 |
4.2.5 金融创新削弱金融宏观调控效能 | 第109-110页 |
4.2.6 金融市场化程度不够 | 第110-113页 |
第5章 中国金融宏观调控体系有待优化的原因分析 | 第113-126页 |
5.1 金融宏观调控主体地位模糊的原因分析 | 第113-118页 |
5.1.1 我国银行业发展力度欠缺 | 第113-115页 |
5.1.2 人民银行货币政策实施区域差别化特征不强 | 第115-116页 |
5.1.3 人民银行控制货币供应量的能力不足 | 第116-117页 |
5.1.4 实施金融政策的独立性有待提高 | 第117-118页 |
5.2 金融宏观调控工具运行效率低的原因分析 | 第118-120页 |
5.2.1 货币政策透明度不高 | 第118-119页 |
5.2.2 货币政策工具存在滞后性 | 第119-120页 |
5.3 金融监管政策与货币政策的协调性不足 | 第120-121页 |
5.4 金融创新能力不足的原因分析 | 第121-122页 |
5.4.1 金融结构不平衡 | 第121-122页 |
5.4.2 金融创新多元化不够 | 第122页 |
5.4.3 虚拟金融风险管理能力不足 | 第122页 |
5.5 金融结构失衡的原因分析 | 第122-124页 |
5.5.1 忽视了金融市场整体功能的协调和发挥 | 第123页 |
5.5.2 忽视了金融市场对全局利益的兼顾与平衡 | 第123页 |
5.5.3 忽视了金融市场继续发展环境的培育与改善 | 第123页 |
5.5.4 金融领域和实体经济领域的改革不同步 | 第123-124页 |
5.6 金融市场化程度不够的原因分析 | 第124-126页 |
第6章 中国金融宏观调控体系优化的路径 | 第126-166页 |
6.1 健全金融宏观调控的法律保障体系 | 第126-128页 |
6.1.1 加快基本法的立法进程 | 第126-127页 |
6.1.2 促进政策法规的协调与连贯性 | 第127-128页 |
6.1.3 改善金融调控法律运行环境 | 第128页 |
6.2 优化货币政策调控目标 | 第128-139页 |
6.2.1 优化货币政策多目标 | 第129-130页 |
6.2.2 逐步优化货币政策最终目标 | 第130页 |
6.2.3 货币政策中间目标的优化选择 | 第130-139页 |
6.3 提高货币政策工具运行效率 | 第139-145页 |
6.3.1 完善货币政策工具和手段 | 第139-141页 |
6.3.2 提高货币政策工具的运用效应 | 第141-142页 |
6.3.3 增强货币政策执行的有效性 | 第142页 |
6.3.4 加强货币政策与金融监管的协作 | 第142-143页 |
6.3.5 提升中央银行货币政策沟通水平 | 第143-145页 |
6.3.6 建立和完善中央银行监测预警系统 | 第145页 |
6.4 加强中央银行的宏观调控力度 | 第145-149页 |
6.4.1 注重中央银行宏观调控的科学有效 | 第145-146页 |
6.4.2 构建中央银行的分层次调控体系 | 第146-149页 |
6.5 将宏观审慎政策纳入金融宏观调控体系 | 第149-153页 |
6.5.1 发挥宏观审慎政策与中央银行的作用 | 第149-150页 |
6.5.2 加强与系统重要性金融机构及其行为和产品的联系 | 第150-151页 |
6.5.3 加强宏观审慎政策与货币政策的协调配合 | 第151-152页 |
6.5.4 扩展宏观审慎监管政策工具的使用 | 第152-153页 |
6.6 强调金融创新与金融监管的协调发展 | 第153-158页 |
6.6.1 推进金融创新与虚拟金融的健康有序发展 | 第153-154页 |
6.6.2 健全金融监管体系促进金融监管机制协调 | 第154-158页 |
6.7 优化金融结构,转变金融发展方式 | 第158-164页 |
6.7.1 金融结构优化的原则和路径 | 第158-161页 |
6.7.2 金融发展方式的转变方向 | 第161-162页 |
6.7.3 进一步推进金融市场化改革 | 第162-164页 |
6.8 小结 | 第164-166页 |
第7章 结语与展望 | 第166-169页 |
7.1 结语 | 第166-167页 |
7.2 展望 | 第167-169页 |
参考文献 | 第169-174页 |
致谢 | 第174-176页 |
攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第176页 |