| 中文摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 第一章 绪论 | 第13-17页 |
| §1.1 选题背景 | 第13页 |
| §1.2 选题意义 | 第13-14页 |
| §1.3 文献综述 | 第14页 |
| §1.4 本文的研究框架 | 第14-15页 |
| §1.5 本文的创新点 | 第15-16页 |
| §1.6 本文的可行性分析 | 第16-17页 |
| 第二章 互联网金融的发展趋势和模式 | 第17-21页 |
| §2.1 发展趋势 | 第17-18页 |
| §2.2 发展模式 | 第18-21页 |
| §2.2.1 支付结算 | 第18页 |
| §2.2.2 网络融资 | 第18-19页 |
| §2.2.3 虚拟货币 | 第19页 |
| §2.2.4 渠道业务 | 第19-20页 |
| §2.2.5 大数据金融 | 第20页 |
| §2.2.6 其他模式 | 第20-21页 |
| 第三章 基于修正的KMV模型的互联网金融信用风险度量 | 第21-40页 |
| §3.1 关于KMV模型 | 第21-25页 |
| §3.1.1 简介 | 第21页 |
| §3.1.2 理论基础——Black-Scholes期权定价模型 | 第21-25页 |
| §3.2 关于修正的KMV模型 | 第25-28页 |
| §3.2.1 参数设置 | 第25-26页 |
| §3.2.2 修正的模型 | 第26-28页 |
| §3.3 利用修正的KMV模型进行实证分析 | 第28-40页 |
| §3.3.1 模型假设 | 第28页 |
| §3.3.2 样本取值 | 第28页 |
| §3.3.3 计算过程 | 第28-29页 |
| §3.3.4 结果分析 | 第29-38页 |
| §3.3.5 模型进一步改进 | 第38页 |
| §3.3.6 结论 | 第38-40页 |
| 第四章 以余额宝为例分析对传统银行业和利率市场化的影响 | 第40-42页 |
| §4.1 对传统银行业的影响 | 第40-41页 |
| §4.1.1 存款被分流 | 第40页 |
| §4.1.2 市场地位被削弱 | 第40页 |
| §4.1.3 基金代销垄断被打破 | 第40-41页 |
| §4.1.4 支付功能边缘化 | 第41页 |
| §4.2 对利率市场化的影响 | 第41-42页 |
| 第五章 以余额宝为例研究竞合应对策略 | 第42-45页 |
| §5.1 银行方面 | 第42-43页 |
| §5.1.1 变革经营模式,强化服务意识 | 第42页 |
| §5.1.2 发掘和培养复合型人才 | 第42页 |
| §5.1.3 加速金融创新 | 第42-43页 |
| §5.1.4 合作中求共赢 | 第43页 |
| §5.2 余额宝方面 | 第43-45页 |
| §5.2.1 健全网络安全 | 第43页 |
| §5.2.2 优化投资结构以稳定收益 | 第43页 |
| §5.2.3 发展双线服务 | 第43-44页 |
| §5.2.4 深化与传统金融机构的合作 | 第44页 |
| §5.2.5 严格执行行业标准,控制监管风险 | 第44页 |
| §5.2.6 开展低息贷款,积极参与慈善 | 第44-45页 |
| 第六章 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |
