结构功能主义视角下我国反腐败领导体制研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景和目的意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述研究 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究成果 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究成果 | 第12-14页 |
| 1.3 关键词释义 | 第14-16页 |
| 1.3.1 结构功能主义 | 第14-15页 |
| 1.3.2 反腐败领导体制 | 第15-16页 |
| 1.4 研究思路和研究方法 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 2 我国反腐败领导体制现状 | 第18-27页 |
| 2.1 我国反腐败领导体制的历史变革 | 第18-20页 |
| 2.1.1 党内一元监督体制 | 第18-19页 |
| 2.1.2 党政二元监督体制 | 第19-20页 |
| 2.1.3 多元监督体制 | 第20页 |
| 2.2 我国反腐败领导体制结构 | 第20-22页 |
| 2.2.1 党委统一领导 | 第20-21页 |
| 2.2.2 党政齐抓共管 | 第21页 |
| 2.2.3 纪委组织协调 | 第21-22页 |
| 2.2.4 部门各负其责 | 第22页 |
| 2.3 我国反腐败面临的总体形势及发展趋势 | 第22-27页 |
| 2.3.1 国际形势 | 第22-24页 |
| 2.3.2 国内形势 | 第24-25页 |
| 2.3.3 发展趋势 | 第25-27页 |
| 3 我国反腐败领导体制存在的问题和原因分析 | 第27-34页 |
| 3.1 现行反腐败领导体制存在的结构性问题 | 第27-29页 |
| 3.1.1 独立性缺乏 | 第27页 |
| 3.1.2 权威性不够 | 第27-28页 |
| 3.1.3 职能交叉重叠 | 第28-29页 |
| 3.1.4 机构关系不顺 | 第29页 |
| 3.2 我国反腐败领导体制存在问题的功能分析 | 第29-34页 |
| 3.2.1 适应功能分析 | 第29-30页 |
| 3.2.2 达鹄功能分析 | 第30-31页 |
| 3.2.3 整合功能分析 | 第31-32页 |
| 3.2.4 维模功能分析 | 第32-34页 |
| 4 完善我国反腐败领导体制的对策和思考 | 第34-42页 |
| 4.1 完善我国反腐败领导体制把握的基本原则 | 第34-35页 |
| 4.1.1 符合基本国情原则 | 第34页 |
| 4.1.2 符合依法治国原则 | 第34页 |
| 4.1.3 符合循序渐进原则 | 第34-35页 |
| 4.1.4 符合协调统一原则 | 第35页 |
| 4.2 结构功能主义完善路径 | 第35-39页 |
| 4.2.1 适应调整：强化垂直领导 | 第35-37页 |
| 4.2.2 达鹄调整：建立制约机制 | 第37页 |
| 4.2.3 整合调整：完善配套制度,严格界定职权 | 第37-38页 |
| 4.2.4 维模调整：塑造价值观,完善队伍建设 | 第38-39页 |
| 4.3 完善反腐败领导体制的可行性 | 第39-40页 |
| 4.3.1 顺应我国反腐败领导体制发展规律 | 第39页 |
| 4.3.2 符合我国反腐败领导体制改革思路 | 第39-40页 |
| 4.3.3 符合我国反腐败工作的整体框架 | 第40页 |
| 4.4 完善反腐败领导体制的科学性 | 第40-42页 |
| 4.4.1 权责更加明晰 | 第40页 |
| 4.4.2 效能大大提高 | 第40-41页 |
| 4.4.3 办案更加法制 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
