| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-10页 |
| ·选题的背景和意义 | 第8页 |
| ·研究目的与研究方法 | 第8-9页 |
| ·研究的主要内容 | 第9-10页 |
| 2 环境标准及其法律功能基础理论概述 | 第10-18页 |
| ·环境标准的概念界定 | 第10-12页 |
| ·“环境”与“标准”的概念 | 第10-11页 |
| ·环境标准的概念 | 第11-12页 |
| ·环境标准的法律属性 | 第12-13页 |
| ·即有观念的梳理 | 第12-13页 |
| ·环境标准是一项技术法规 | 第13页 |
| ·环境标准的法律功能 | 第13-18页 |
| ·环境标准的法律规范功能 | 第14-16页 |
| ·环境标准的社会导向功能 | 第16-18页 |
| 3 环境标准核心法律功能的定位 | 第18-24页 |
| ·环境标准的法律性质维度 | 第18-20页 |
| ·环境法的核心价值追求：保障人体健康 | 第18-19页 |
| ·环境标准的核心法律功能：促进环境法律核心价值追求的实现 | 第19-20页 |
| ·环境标准的性质决定其法律功能是以保障人体健康为核心 | 第20页 |
| ·环境标准制定原则维度 | 第20-22页 |
| ·确保人体不受污染危害原则 | 第21页 |
| ·可持续发展和循环经济原则 | 第21页 |
| ·防治环境污染、维护生态平衡和保障人体健康原则 | 第21-22页 |
| ·环境标准行为准则维度 | 第22-24页 |
| ·环境政策在环境标准的影响下，确立以保障人体健康为中心 | 第22页 |
| ·环境标准是环境执法的行为准则和检验标准 | 第22-24页 |
| 4 我国环境标准法律功能的缺陷 | 第24-31页 |
| ·我国环境标准重技术而轻价值，缺少专门内容 | 第24-26页 |
| ·我国环境标准重浓度控制而轻总量控制 | 第26-27页 |
| ·我国环境标准重末端治理而轻源头控制 | 第27页 |
| ·国家环境标准与地方环境标准脱节 | 第27-28页 |
| ·我国环境标准与国际接轨不紧密 | 第28-29页 |
| ·我国环境标准的公众参与程度不高 | 第29-31页 |
| 5 我国环境标准发挥核心法律功能的措施 | 第31-38页 |
| ·在环境标准体系中树立保障人体健康的价值观 | 第31页 |
| ·制定保障人体健康的环境标准 | 第31-34页 |
| ·地方环境标准 | 第32页 |
| ·总量控制环境标准 | 第32-33页 |
| ·源头控制环境标准 | 第33-34页 |
| ·有机结合污染物排放标准和环境质量标准 | 第34-35页 |
| ·提高环境标准与国际接轨程度 | 第35-36页 |
| ·提高环境标准的公众参与程度 | 第36-38页 |
| 6 结语 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 附录 | 第42页 |
| 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第42页 |
