| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 第一节 研究的背景和意义 | 第10-11页 |
| 一、研究背景 | 第10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 文献综述 | 第11-13页 |
| 一、境外文献综述 | 第11-12页 |
| 二、国内文献综述 | 第12-13页 |
| 第三节 写作思路及研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 股东大会决议瑕疵理论分析 | 第14-25页 |
| 第一节 股东大会决议的界定 | 第14-19页 |
| 一、股东大会决议的内涵 | 第14-15页 |
| 二、股东大会决议的性质 | 第15-17页 |
| 三、股东大会决议的效力 | 第17-19页 |
| 第二节 股东大会决议瑕疵分析 | 第19-23页 |
| 一、股东大会决议瑕疵的内涵 | 第19-20页 |
| 二、股东大会决议瑕疵的类型 | 第20-23页 |
| 第三节 股东大会决议瑕疵救济的必要性 | 第23-24页 |
| 一、保护中小股东利益的需要 | 第23页 |
| 二、维护公司利益的需要 | 第23页 |
| 三、公司社会责任的要求 | 第23-24页 |
| 本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 境外股东大会决议瑕疵的防范和救济相关制度 | 第25-30页 |
| 第一节 大陆法系股东大会决议瑕疵的防范和救济的相关制度 | 第25-28页 |
| 一、德国 | 第25-26页 |
| 二、日本 | 第26-27页 |
| 三、韩国 | 第27-28页 |
| 四、大陆法系其他国家地区 | 第28页 |
| 第二节 英美法系股东大会决议瑕疵的防范和救济的相关制度 | 第28-29页 |
| 一、美国 | 第28-29页 |
| 二、英国 | 第29页 |
| 本章小结 | 第29-30页 |
| 第四章 我国股东大会决议瑕疵的防范和救济制度分析 | 第30-35页 |
| 第一节 我国现行股东大会决议瑕疵的防范和救济制度概况 | 第30页 |
| 第二节 我国现行股东大会决议瑕疵的防范和救济制度缺陷分析 | 第30-34页 |
| 一、瑕疵避免制度缺失 | 第31页 |
| 二、瑕疵治愈制度缺失 | 第31-32页 |
| 三、诉讼制度不完善 | 第32-34页 |
| 本章小结 | 第34-35页 |
| 第五章 完善我国股东大会决议瑕疵的防范和救济制度的建议 | 第35-46页 |
| 第一节 瑕疵避免制度设计 | 第35-37页 |
| 一、股东大会召集瑕疵避免 | 第35页 |
| 二、决议方法瑕疵避免 | 第35-36页 |
| 三、内容瑕疵的避免 | 第36-37页 |
| 第二节 瑕疵治愈制度设计 | 第37-40页 |
| 一、瑕疵治愈制度之股东同意 | 第37-38页 |
| 二、瑕疵治愈制度之异议股东股权回购 | 第38-40页 |
| 三、瑕疵治愈制度之股东事后同意 | 第40页 |
| 第三节 诉讼救济制度的完善 | 第40-45页 |
| 一、诉讼主体的扩张 | 第41-42页 |
| 二、诉讼类别的增加 | 第42-43页 |
| 三、诉讼滥用的防范 | 第43-45页 |
| 本章小结 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附件 | 第51页 |
