律师在刑事诉讼中的地位--以李庄案为例

摘要	第1-4页
Abstract	第4-8页
引言	第8-9页
第一章 本案争议焦点概述	第9-13页
·关于是否存在唆使伪证行为的争论	第9-10页
·公诉方的主要根据与理由	第9-10页
·辩方的的主要根据与理由	第10页
·刑法306条是行为犯还是结果犯之争	第10-11页
·辩护人的理由和根据	第11页
·被告人主张的理由和根据	第11页
·法院的认定	第11页
·审判中证据采用标准问题	第11-13页
·关于录音录像资料	第11页
·关于司法鉴定	第11-12页
·关于审讯笔录	第12-13页
第二章 关于争议焦点问题的分析思考	第13-21页
·唆使伪证争议的评析	第13-15页
·关于公诉方指控理由和根据的评析	第13页
·关于辩方理由和根据的评析	第13-15页
·行为犯和结果犯争议的评析	第15-17页
·关于控审双方主张的评析	第15-16页
·行为犯和结果犯划分标准探析	第16-17页
·审判中证据采用争议的评析	第17-21页
·本案中证据采用问题分析	第17-18页
·关于证据采用标准的思考	第18-21页
第三章 本案引发的相关法律思考	第21-24页
·刑事诉讼中律师程序性权利的立法保障	第21-22页
·完善律师的权利救济制度	第21页
·设定具体的司法人员程序性法律后果	第21-22页
·完善律师管理制度	第22-24页
·律师管理制度现状	第22页
·完善律师管理制度的对策	第22-24页
结束语	第24-25页
参考文献	第25-26页
致谢	第26页