| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 “重大损失”和“其他严重情节”的性质分析 | 第7-12页 |
| 一、“重大损失”和“其他严重情节”的关系 | 第7页 |
| 二、“严重情节”性质的理论分歧 | 第7-8页 |
| (一) “严重情节”是犯罪构成要件 | 第7-8页 |
| (二) “严重情节”不是犯罪构成要件 | 第8页 |
| 三、“严重情节”是骗取贷款罪的构成要件 | 第8-12页 |
| 第二章 “重大损失”和“其他严重情节”的认定现状 | 第12-20页 |
| 一、相关规范性文件规定现状分析 | 第12-14页 |
| 二、司法实务认定现状分析 | 第14-18页 |
| (一) 司法实务认定现状 | 第14-16页 |
| (二) 实务认定问题分析 | 第16-18页 |
| 三、学界解释现状分析 | 第18-20页 |
| (一) 学界对“重大损失”的解释现状分析 | 第18-19页 |
| (二) 学界对“其他严重情节”的解释现状分析 | 第19-20页 |
| 第三章 “重大损失”和“其他严重情节”的司法认定之管见 | 第20-35页 |
| 一、“重大损失”的司法认定 | 第20-26页 |
| (一) “损失”的含义 | 第20-21页 |
| (二) “重大”的评价 | 第21-23页 |
| (三) 立案后还本付息行为对“重大损失”认定的影响 | 第23-24页 |
| (四) 提供担保或者保证对“重大损失”认定的影响 | 第24-26页 |
| 二、“其他严重情节”的司法认定 | 第26-35页 |
| (一) “其他严重情节”的认定方法 | 第26-28页 |
| (二) 多次骗取不属于“其他严重情节” | 第28-30页 |
| (三) 骗取数额大不属于“其他严重情节” | 第30-31页 |
| (四) 以贿赂手段获取贷款不属于“其他严重情节” | 第31-33页 |
| (五) 提供担保或者保证可抵消行为危险性 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |