| 致谢 | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 第一节 研究的背景与意义 | 第11-12页 |
| 一、研究背景 | 第11-12页 |
| 二、研究意义 | 第12页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 一、国内研究状况 | 第13-14页 |
| 二、国外研究状况 | 第14-16页 |
| 第三节 研究内容 | 第16页 |
| 第四节 研究方法与创新之处 | 第16-18页 |
| 一、研究方法 | 第16-17页 |
| 二、创新之处 | 第17-18页 |
| 第二章 私募股权基金及其退出概述 | 第18-25页 |
| 第一节 私募股权基金概述 | 第18-21页 |
| 一、私募股权基金的特点 | 第18-20页 |
| 二、私募股权基金的分类 | 第20-21页 |
| 第二节 私募股权基金退出概述 | 第21-25页 |
| 一、私募股权基金退出的含义 | 第21-22页 |
| 二、与私募股权基金退出相关的因素 | 第22-23页 |
| 三、私募股权基金退出的意义 | 第23-25页 |
| 第三章 私募股权基金的退出渠道现状与问题 | 第25-39页 |
| 第一节 私募股权基金的退出渠道比较 | 第25-32页 |
| 一、首次公开发行 | 第25-26页 |
| 二、股权转让 | 第26-28页 |
| 三、兼并收购 | 第28-30页 |
| 四、股份回购 | 第30-31页 |
| 五、清算 | 第31-32页 |
| 第二节 私募股权基金退出渠道现状分析 | 第32-35页 |
| 一、私募股权退出的总体情况分析 | 第32-34页 |
| 二、私募股权退出渠道占比分析 | 第34-35页 |
| 第三节 私募股权基金退出渠道的问题分析 | 第35-39页 |
| 一、首次公开发行退出式微 | 第36-37页 |
| 二、其他退出渠道不够畅通 | 第37-39页 |
| 第四章 私募股权基金退出渠道问题的成因分析 | 第39-54页 |
| 第一节 首次公开发行退出层面 | 第39-45页 |
| 一、政策风险高及市场容量有限 | 第39-40页 |
| 二、上市门槛高及中小板定位模糊 | 第40-42页 |
| 三、相关实例 | 第42-45页 |
| 第二节 股权转让退出层面 | 第45-49页 |
| 一、新三板市场缺乏转板机制 | 第46-47页 |
| 二、区域性股权交易市场管理与监管体系落后 | 第47页 |
| 三、相关实例 | 第47-49页 |
| 第三节 并购退出层面 | 第49-54页 |
| 一、私募股权并购中介体系薄弱 | 第49-51页 |
| 二、外资在华并购的制度阻碍 | 第51页 |
| 三、相关实例 | 第51-54页 |
| 第五章 政策建议 | 第54-61页 |
| 第一节 针对首次公开发行退出的政策建议 | 第54-56页 |
| 一、优化主板市场，完善退市制度 | 第54-55页 |
| 二、明确中小板定位，设置针对性标准 | 第55-56页 |
| 第二节 针对股权转让退出的政策建议 | 第56-58页 |
| 一、构建新三板转板制度，开辟绿色通道 | 第56-57页 |
| 二、共享区域性股权交易市场信息，降低信息不对称风险 | 第57-58页 |
| 第三节 针对并购退出的政策建议 | 第58-61页 |
| 一、发展精品投行，设立资产评估业协会 | 第58-59页 |
| 二、提升准入标准执行力度，下放外资并购审批权 | 第59-61页 |
| 第六章 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |