| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第14-17页 |
| 1.1 问题的提出 | 第14-15页 |
| 1.2 研究现状 | 第15页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 案外人执行异议之诉概述 | 第17-27页 |
| 2.1 案外人执行异议之诉概念阐释 | 第17-19页 |
| 2.1.1 案外人执行异议之诉 | 第17页 |
| 2.1.2 案外人执行异议之诉相关概念 | 第17-19页 |
| 2.2 案外人执行异议之诉特殊性 | 第19-20页 |
| 2.2.1 一般诉的构成 | 第19页 |
| 2.2.2 案外人执行异议之诉的特殊性 | 第19-20页 |
| 2.3 案外人执行异议之诉实施考察 | 第20-25页 |
| 2.3.1 案外人执行异议之诉的法源 | 第20-21页 |
| 2.3.2 案外人执行异议之诉现状 | 第21页 |
| 2.3.3 案外人执行异议之诉及其相关制度 | 第21-25页 |
| 2.4 案外人执行异议之诉法理基础 | 第25-27页 |
| 2.4.1 权利救济 | 第25页 |
| 2.4.2 权利制约 | 第25-26页 |
| 2.4.3 正当程序 | 第26-27页 |
| 第3章 案外人执行异议之诉程序性问题 | 第27-31页 |
| 3.1 案外人执行异议之诉前置审查困难 | 第27-28页 |
| 3.1.1 案外人执行异议之诉之前置程序 | 第27页 |
| 3.1.2 各地法院前置审查裁定不到位 | 第27-28页 |
| 3.2 案外人执行异议之诉程序衔接不易 | 第28-30页 |
| 3.2.1 案外人执行异议之诉之起诉期间 | 第28-29页 |
| 3.2.2 案外人执行异议之诉管辖法院 | 第29-30页 |
| 3.3 案外人执行异议之诉中的确权问题 | 第30-31页 |
| 第4章 案外人执行异议之诉非程序性问题 | 第31-35页 |
| 4.1 案外人执行异议之诉之异议事由 | 第31-32页 |
| 4.1.1 异议事由的法律规定 | 第31-32页 |
| 4.1.2 新的异议事由不断出现 | 第32页 |
| 4.2 案外人滥用诉权 | 第32-35页 |
| 4.2.1 案外人滥用执行异议之诉例 | 第32-33页 |
| 4.2.2 案外人滥用执行异议之诉的危害 | 第33-35页 |
| 第5章 案外人执行异议之诉问题之成因 | 第35-39页 |
| 5.1 案外人执行异议之诉仍处探索阶段 | 第35页 |
| 5.2 制度规定前后相左 | 第35-36页 |
| 5.3 案外人执行异议之诉性质不明 | 第36-37页 |
| 5.4 法官队伍整体素质仍需提高 | 第37-39页 |
| 第6章 案外人执行异议之诉问题解决之道 | 第39-51页 |
| 6.1 案外人执行异议之诉理论对策 | 第39-42页 |
| 6.1.1 外人执行异议之诉的基本原则 | 第39-40页 |
| 6.1.2 明确案外人执行异议之诉性质 | 第40-41页 |
| 6.1.3 正确认识案外人异议之诉的确权问题 | 第41-42页 |
| 6.2 案外人执行异议之诉立法对策 | 第42-48页 |
| 6.2.1 时修订法律相互矛盾之处 | 第42页 |
| 6.2.2 完善案外人异议之诉前置审查程序 | 第42-44页 |
| 6.2.3 准确把握案外人执行异议之诉与前置程序的衔接 | 第44-45页 |
| 6.2.4 细化案外人执行异议之诉的事由 | 第45-46页 |
| 6.2.5 建立诉权滥用的防范机制 | 第46-48页 |
| 6.3 案外人执行异议之诉司法对策 | 第48-51页 |
| 6.3.1 进一步研究扩展法官助理职能 | 第48-49页 |
| 6.3.2 发挥专业法官会议作用 | 第49-50页 |
| 6.3.3 鼓励法官在职攻读更高学位 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第56页 |